| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Più che su dichiarazioni di voto, volevo capire l'orientamento della Maggioranza, perché non l'ho capito l'orientamento della Maggioranza sulla mozione di accompagnamento, dopodiché mi riservo, se hanno la cortesia di farcelo sapere e mi riservo, Presidente, di avere come dichiarazione di voto a valle di questa …, se qualcuno della Maggioranza ci dice che intenzioni avete sulla mozione … LO RUSSO Stefano Grazie, Presidente. Mi permetto solo di spiegare al Consigliere Iaria che di ridondante non c'è proprio nulla, nel senso che, essendo una delibera di indirizzi per una gara, e non avendo la delibera, non contenendo alcun paletto, barra, mozione di indirizzo relativamente agli spazi pubblici, non è ridondante, può essere ridondante, accetto la critica, la componente relativa alle tariffe, cosa che noi siamo assolutamente disponibili a stralciare dalla mozione. Non siamo invece disponibili a stralciare la mozione, nella mozione di indirizzo la componente relativa allo spazio pubblico, da, in qualche modo, dare al quartiere una volta individuato l'operatore dell'intervento. Come ho avuto modo di dire in Commissione, il Partito Democratico nella formulazione iniziale sarebbe stato contrario nella votazione, per le ragioni che abbiamo espresso in sede di discussione della delibera, in particolar modo per quanto riguarda l'assenza completa di paletti relativamente all'alienazione dell'immobile della Superga, avremmo invece votato a favore, qualora ci fosse stato da parte della Maggioranza Consiliare un atteggiamento di accoglimento delle proposte che abbiamo fatto, ribadisco, la mozione che è stata presentata attiene, sia al tema tariffario, che al tema posto dal Consigliere Magliano, relativamente allo spazio pubblico. Siamo disponibili a rimodularla, lasciando fuori il tema tariffario, ma, di ridondante, Consigliere Iaria, mi scusi, non c'è proprio nulla, è ben diverso approvare una delibera che chiede all'operatore privato di realizzare dello spazio che poi verrà reso al quartiere o non deliberarlo, cioè, non è ridondante, è di prassi amministrative, quando si fanno gare a evidenza pubblica, mi scusi, è meglio non parlare, proprio per queste ragioni. Per queste ragioni, con dispiacere, perché avremmo veramente sostenuto il provvedimento, il Partito Democratico voterà con un voto di astensione, in senso costruttivo, perché riteniamo comunque utile segnare il fatto che la Maggioranza ha accolto l'emendamento della Consigliera Tisi, ma segnando un dissenso relativamente al non accoglimento dell'indirizzo politico di individuare spazio pubblico in capo ai soggetti privati che realizzeranno gli interventi. |