| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Chiedo la possibilità di avere quanto ha letto in Aula l'Assessora Lapietra. Ma guardi, io vorrei approfondire questo tema perché la segnalazione che mi è arrivata da utenti operatori invece è una segnalazione che dice che Lottomatica ha approvato il barcode perché noi abbiamo fatto tutta questa procedura per snellire e rendere più smart l'attività dei nostri operatori, quindi dei nostri Vigili che fanno ad esempio le multe col codice VP21, cioè divieti di sosta rilevati anche dagli operatori GTT con ricevuta su scontrino di carta chimica emesso da un palmare. Tale nuova modalità di emissione delle sanzioni comporta l'abolizione del bollettino postale modulo 674. Cosa capita? Che quando siamo andati e abbiamo fatto da quel che ho capito tutta la gara, quindi abbiamo acquisito questa nuova strumentazione, capita che però Sisal ha comunicato che lo stesso non supera i loro standard di qualità. Allora, Assessora, io non so quanto lei sia informata di questo tema o se ha letto giustamente solo la nota in Aula, però Sisal rappresenta il 18% della modalità di pagamento con la quale attualmente gli incassi della Polizia Municipale in tema di canali di pagamento avvengono 63% tramite Poste Italiane, per il 18% da Sisal, per l'8% da Lottomatica e per l'11% da altri canali. Ad oggi il non funzionamento del canale Sisal equivarrebbe a creare un problema almeno per un quinto dei pagamenti di questi verbali. Per cui, io non ho capito dalla risposta dell'Assessora se anche a lei risulta questo problema, se non risulta, se è in fase ..., ho capito che è in fase di testing, però volevo capire a monte dove era stato il problema, Assessora, cioè se ci siamo resi conto dopo di aver fatto una stupidaggine nell'acquisire questo sistema di pagamento pensando, mi auguro, di poter rendere più semplice la vita dei nostri operatori. Non ho colto se questa fase di sperimentazione, perché questo fa sì che noi perdiamo la possibilità di avere quella tipologia di incasso sapendo che le ricevitorie Sisal sono un buon numero sulla nostra Città. Per cui, io chiedo all'Assessora se posso avere quanto letto in Aula, dopodiché chiederei un approfondimento in Commissione per un motivo semplice, perché a suo tempo, quando parlammo in una Commissione ad hoc su SORIS di questo tema, io posi la questione dicendo: occhio solo a non fare un'attività, a non implementare un'attività dal punto di vista tecnologico che però poi non rientri su tutti i canali e pare dalle segnalazioni che ho avuto io, che si è verificato proprio questo, cioè che 1/5 del 18% della possibilità di poter pagare attraverso questo strumento non ha superato il vaglio di standard di qualità da parte di Sisal. Sarebbe un po' assurdo per una Città che si augura di essere smart, aver fatto una cosa di questo tipo. Visto che mi piacerebbe capire chi ha fatto quegli acquisti, chi ha pensato di strutturarla così, chi ha immaginato che tutto funzionasse bene e bene non funziona, che venga audito in Commissione perché non vorrei mai che questa spesa fosse una spesa mal fatta o una scelta mal posta. Per cui io ringrazio l'Assessora per la risposta, non ho capito se anche a lei risulta che Sisal da questo punto di vista, come risulta a me, ha questa tipologia di problema, andremo in Commissione e valuteremo se c'era qualche manager che non ha tenuto in conto di tutte queste possibilità. Mi pare che sia la Commissione II; è anche vero che potrebbe essere anche la I perché stiamo parlando di tributi o tariffe, quindi I e II. Grazie. |