| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Siamo arrivati al momento del dunque. È evidente che l'iter che ci porta fin qui è un iter che avremmo voluto, disegnato e pensato assolutamente in modo diverso; io ricordo, perché lì sì è stato possibile in Città Metropolitana, a marzo ci fu un atto votato tutti insieme, centro destra e centro sinistra e Movimento 5 Stelle e forse quel giorno, da quel giorno la Sindaca Appendino avrebbe potuto trarre qualche insegnamento, cioè che era possibile dialogare con le forze, altre rispetto al suo movimento, per trovare un percorso condiviso, invece la convocazione per approvare un percorso condiviso è arrivata ieri sera verso le 19:00-19:30 con un whatsapp, per cui i Capigruppo avevano l'onore di poter interloquire con la Sindaca a tre ore dal voto e questo è evidentemente il sentore del fatto che ad un certo punto si è cercato in limine, proprio alla fine, una mediazione perché anche il Gruppo Consiliare del Movimento 5 Stelle non era compatto, lo stiamo vedendo dalle votazioni che si sono susseguite. Non ricorderò quello che è stato ricordato prima dalla Consigliera Montalbano, cioè la modalità con la quale si è fatto questo percorso da gennaio in poi, l'assegnazione dell'incarico a un non eletto del Movimento 5 Stelle, tutte cose che ci siamo già detti lunedì, l'unica cosa che io invece penso è questa, il voler pensare che la mozione sulla Commissione di Indagine non c'entri nulla con il voto di oggi è prendere in giro l'onestà intellettuale di chi vi parla, non potete trattarci come neofiti appena eletti in una Circoscrizione di questa Città. Quello è un atto ben preciso, è un atto che serve a quest'Amministrazione per avere qualche voto in più per arrivare a 21 voti oggi o 22 quanti saranno con il voto della Sindaca ed è evidentemente un atto che a me spaventa perché Commissione d'Indagine io l'ho sentito dire in alcuni casi dentro quest'Aula e mediamente l'abbiamo sempre fatta su fatti che avevano comunque una rilevanza penale, penso a Piazza San Carlo, penso che la Sindaca se la ricordi, penso allo CSEA, penso alla questione dei cimiteri e il fatto di usare quelle parole e non usarne altre, cioè non usare l'idea di fare una Commissione speciale o trovare una modalità per approfondire che cosa non ha funzionato rispetto al 2006 penso che invece questo sia un pugno allo stomaco a chi ha voluto in questi mesi, in queste settimane provare a trovare una composizione. Per cui io la proposta che faccio e la richiesta che faccio politica alla Sindaca, se ha ancora una maggioranza su questo tema, è di ritirare quell'atto; non è oggi all'Ordine del Giorno, apposta evidentemente; faccia ritirare quell'atto e in quel caso voteremo a favore, almeno il mio Gruppo voterà a favore, ma questa è una cosa che chiedo, non lo chiedo solo io, lo chiedo perché questo potrebbe permettere di comporre una frattura che avete creato voi, ritirate quell'atto e almeno il Gruppo dei Moderati potrà tranquillamente e serenamente votare sì a questa delibera. Questa è una richiesta che le faccio, mi auguro che lei la possa prendere in considerazione perché penso che Torino abbia bisogno dell'evento delle Olimpiadi; ne ha bisogno Torino, ne hanno bisogno le nostre Valli, non è detto, io ad esempio non sono favorevole ad una collaborazione con altre città, quindi sposo questa linea, ma voglio anche che quando si parla di mediazione, Sindaca, la mediazione non con noi, non sia solo all'interno del suo Gruppo, ma sia con le altre forze che in questo momento sono all'interno di questa sala di Consiglio Comunale. Questa è la richiesta che le faccio, la faccio al Gruppo 5 Stelle, la faccio a lei perché so che avete la possibilità ancora di darci la garanzia politica che quei sei Consiglieri non riproporranno un atto che di fatto è un oltraggio alla storia di questa Città. Non ci sono stati fatti di rilevanza penale, anzi vengono a chiederci come abbiamo gestito il 2006 e se oggi stiamo parlando delle Olimpiadi del 2026 è perché facemmo quelle Olimpiadi, quelle del 2006. Per cui questa è la mia dichiarazione di voto, è una dichiarazione di voto che oggettivamente se non troverà soddisfazione nel ritiro dell'atto, il primo firmatario il Consigliere Carretto, di fatto sarà di astensione perché sono fermamente convinto che questa Città ha bisogno di quei cinque cerchi, un po' meno delle vostre cinque stelle. |