| Interventi |
| APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. Starò ovviamente nei tre minuti anche perché la discussione è stata lunga lunedì e quindi non voglio ripetere quanto è già stato detto. Credo che in qualche modo queste ore che sono trascorse da lunedì ad oggi abbiano permesso di migliorare sostanzialmente la delibera che oggi stiamo per accingere ad approvare, quindi questo emendamento sostanzialmente sostituisce una delle condizioni che era stata posta con forza, in cui continuiamo a credere, cioè che sia necessario fare un'analisi costi/benefici per valorizzare sostanzialmente quelle candidature che hanno ovviamente un minor costo, un maggior beneficio e per verificare sostanzialmente l'impatto della candidatura sul territorio, elemento, secondo noi, di forza, grazie alle persone, voglio ringraziare in particolare i sindaci e i volontari, tutti coloro, la società civile che in questi giorni hanno, come dire, contribuito in modo costruttivo, abbiamo deciso sostanzialmente di proporre questo emendamento che trasforma il primo punto in "che venga effettuata un'analisi costi/benefici preventivamente su tutte le candidature italiane da parte del Governo Nazionale o di un ente terzo designato dallo stesso da sottoporre al CONI come elemento in più per la valutazione dei dossier", questo sostanzialmente è un percorso che è stato fatto in questi giorni, ringrazio in particolare ovviamente la Capogruppo Valentina Sganga, i Consiglieri, anche oggi, con cui ci siamo confrontati, i Capigruppo, i sindaci, i volontari e tutti coloro che hanno contribuito a quello che, secondo me, ed è questo il motivo per cui sostanzialmente presento questo emendamento, è un elemento migliorativo della delibera che abbiamo già ampiamente discusso e su cui di nuovo, ovviamente, non entriamo nel merito, grazie. APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. A me anche sorprende un po' la richiesta di ritiro dell'emendamento, anche perché in realtà anche vista la discussione che ci fu lunedì il tentativo che si è fatto e si è fatto tutti in queste ore era proprio nell'ottica di andare incontro, rispetto anche ad una richiesta che era stata fatta dalle Minoranze, io credo che non sia surreale chiedere sostanzialmente, appunto, mantenendo come era già nella delibera iniziale nella richiesta di un'analisi costi/benefici che peraltro è stata anche condivisa e ponendo comunque un ruolo in capo al Governo che esiste, perché ricordiamoci che comunque le indicazioni che sono state date dal Governo al CONI hanno una subordinata e cioè il Governo, comunque alla fine, come è giusto che sia, ma a prescindere dal colore che rappresenta, ovviamente questo Governo, perché il Governo è evidentemente del paese, nel momento in cui dovrà definire se stanziare o meno delle risorse comunque farà evidentemente una scelta, tant'è che l'indicazione che era stata data dal CONI proprio dal Governo stesso è proprio una subordinata, quindi in realtà è in un'ottica costruttiva e di mediazione e anche nei confronti del CONI stesso, quindi io ritengo, appunto, che l'emendamento sia migliorativo, sia distensivo, mi stupisce che non venga compreso in questo senso, ringrazio, ribadisco tutti coloro che in realtà in questi giorni hanno lavorato per rendere la delibera, appunto, più accoglibile e più coerente con quelli che sono i principi peraltro discussi in quest'Aula lunedì, quindi l'emendamento, per quanto mi riguarda, non è ritirato, non perché vuole essere un affronto alle Minoranze, assolutamente, anzi perché riteniamo che possa migliorare l'accoglibilità di questa delibera in cui fortemente crediamo nei confronti di chi dovrà sostanzialmente decidere, grazie. |