| Interventi |
| TISI Elide Sì. Allora, io ringrazio l'Assessore anche se la nostra interpellanza era piuttosto articolata, perché era volta soprattutto a capire come mai ci sono stati questi ritardi, perché io capisco che ci sia stata una delibera del mese di marzo, ma in realtà ci sono state anche delle mozioni da parte di questo Consiglio, oltre che delle sollecitazioni delle organizzazioni che in qualche modo andavano nella direzione della definizione di questa figura, quindi la mozione era volta soprattutto a comprendere il perché di questi ritardi e quali siano le intenzioni dell'Amministrazione, come mai questa delibera è rimasta ferma così a lungo e che cosa si intende fare per ovviare ad un tema che comunque nell'Amministrazione precedente era stato affrontato con, come dire, dei risultati che indubbiamente avevano comunque prodotto degli effetti che era di identificare la figura del disability manager nel direttore generale, la volontà è stata quella di andare in un'altra direzione, noi ovviamente come Partito Democratico abbiamo partecipato anche al confronto e anche alle varie opzioni che sono emerse interno, esterno, eccetera, ci pare però che ci siano stati degli atti contraddittori da parte della Città tra quanto è stato dichiarato, tra l'avviso e il bando che è stato fatto e soprattutto noi oggi non comprendiamo tempi e direzione verso la quale si vuole andare. Ho visto che è stata calendarizzata una Commissione su questo tema, ma io vorrei capire dall'Assessore, in questa sede, visto che oggi discutiamo di questa interpellanza, che intenzioni ci sono al di là, diciamo così, degli aspetti puramente formali, anche per rassicurare le organizzazioni, le associazioni che l'intenzione permane e che questa figura può essere utile proprio nella direzione di una …, diciamo, una ripresa anche di attività sul tema del superamento delle barriere architettoniche, sulle varie tematiche che naturalmente rientrano nelle competenze del disability manager. TISI Elide Sì, solo per dire questo. Allora il fatto che questa interpellanza abbia così tante firme al fondo, al di là che poi sia stato possibile parlare solo ai primi due firmatari, credo dia il polso, il senso a quante persone sta a cuore questa tematica. Io posso condividere o meno quanto poc'anzi detto dall'Assessore, il tema è: "Anche i percorsi belli devono però stare in tempi ragionevoli" e quindi una delibera approvata in Giunta a marzo sicuramente deve …, come dire, mi pare che i tempi si siano, davvero, un po' dilatati, diciamo così, per arrivare alla discussione del Consiglio, per cui la mia richiesta è che, visto che è stata calendarizzata in questi giorni una Commissione, se non ricordo male, il 19 di luglio per entrare nel merito della delibera del Regolamento a cui faceva riferimento l'Assessore, io chiederei che unitamente fosse discussa e approfondita anche questa interpellanza, in modo tale che i tempi e i lavori vadano avanti in parallelo e credo anche che a questo punto in quella sede occorra, come dire, dare un'accelerata, perché sono comunque passati due anni, la Città seppur in percorsi partecipati non ha questa figura di riferimento e soprattutto le varie opzioni che ha già ricordato il Consigliere Magliano sono state, come dire, diverse, per cui io chiedo che davvero ci sia un approfondimento in quella sede e che si proceda speditamente di qui in avanti. |