| Interventi |
| CARRETTO Damiano Grazie. Allora, la dichiarazione di voto, vabbè, è superflua, nel senso che ovviamente voteremo favorevolmente alla delibera, però volevo spiegare ancora una volta, non c'è proprio verso… prima o poi capiranno. Il discorso non è affrontare la malamovida parlando solo di alcool, ma parlando anche di alcool, perché io, onestamente, non ho mai sentito nessuno, da sobrio, fare cori da stadio alle quattro del mattino sotto le case della gente. Se lei, mi dispiace, da casa sua, persone che fanno cori da stadio da sobri, non è,… cioè, mi dispiace per lei. Ci sono delle problematiche che vanno affrontate, vanno, in qualche modo, regolamentate e non è mai stato fatto. Non è un dato di fatto, non è un qualcosa che ci siamo inventati noi. Il Consigliere Tresso dice: "Diamo la colpa a chi c'era prima" no; in questo caso noi prendiamo atto che fino al 2016 non è mai stato fatto nulla. Noi abbiamo provato con le ordinanze l'anno scorso, con dei risultati buoni in alcune parti delle città, meno buoni in altre parti della città. Quest'anno cerchiamo di rendere strutturali queste modifiche. Però, anche lì non è emerso dal dibattito il fatto che le zone di applicazione variano; le zone di applicazione, una volta risolte, una volta, tra virgolette, "rese vivibili", può anche essere che l'ordinanza, si possa togliere l'applicazione del Regolamento; varia l'individuazione delle aree individuate dalla delibera di Giunta, quindi, come lo puoi individuare, puoi togliere un'area. Cioè, questo deve essere chiaro, nel senso che non è un regolamento che cade su tutta la città e da qua all'eternità varrà questo regolamento ovunque. È un regolamento che applichi zona per zona. Sul tema della mozione di accompagnamento io faccio notare solo una cosa, cioè, per far capire quanto poco senso abbia. Consigliera Grippo, mi ascolti un secondo, poi possiamo anche discutere, però, nel momento in cui lei propone i doppi vetri, incentivo ai doppi vetri quando il problema della movida è da maggio a settembre - noto periodo in cui le persone si barricano in casa con i doppi vetri, con i serramenti da 78, 92, quello che vogliamo - capisce che non risolve il problema della convivenza tra giovani e residenti con i doppi vetri? Cioè, non vado neanche a migliorare la loro qualità della vita, gliela peggioro perché gli dico: "Io ti do i doppi vetri, te li incentivo", non si sa bene come, non si sa bene come, ma tu devi stare chiuso in casa ad agosto, chiuso. Allora, a quel punto, come dice il Consigliere Mensio, bisogna dare anche l'incentivo per i condizionatori, evviva il risparmio energetico, giusto? Quindi, alcune proposte: il Sindaco della notte; il Sindaco della notte può essere tranquillamente un Assessore che fa bene il suo lavoro e segue il tema, può essere tranquillamente il Sindaco della notte. L'Assessore Sacco e l'Assessore Giusta stanno facendo un lavoro molto simile a quello del Sindaco della notte, senza essere pagati dai privati e senza fare tutta una serie di cose, anzi, hanno forse più capacità di prese decisionali del Sindaco della notte. C'è la questione dei vuoti a rendere, anche lì il problema non sono i bicchieri dei locali, il problema è la Moretti da 66, diciamocelo, senza voler fare pubblicità a nessuno, è la prima che mi è venuta in mente. Quindi non è una questione di bocciare la mozione perché siamo brutti, cattivi e non rispettiamo il lavoro fatto con alcuni giovani di una forza politica, eccetera, eccetera, li ho detti… CARRETTO Damiano Adesso chiudo, tanto ho ancora cinque secondi. Sono pareri scritti da una forza politica, votata da una forza politica che governa le Circoscrizioni, esattamente la stessa forza politica che negli anni non ha fatto nulla. |