| Interventi |
| ROLANDO Sergio (Assessore) Buongiorno a tutti. Allora, siccome l'interpellanza pone un quesito specifico che riguarda quanti e quali dei contratti derivati attualmente in essere potrebbero essere interessati dalla sopra citata sentenza della Commissione Europea che si riferisce alla sentenza AT 39914 che permette ai singoli cittadini, imprese ed Enti Pubblici di chiudere i contratti in presenza della indeterminatezza del tasso di parametro e quant'altro. Allora, i contratti che potenzialmente potrebbero essere interessati dalla decisione assunta dalla Commissione Europea del 2013 in materia di manipolazione tasso interbancario Euribor sono quelli contrassegnati dai numeri 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13 e 14 come da nota integrativa allegata al bilancio di previsione finanziario 2018 in quanto stipulati tra il 26 settembre 2005 e il 31 maggio 2008. Occorre tuttavia considerare che non tutti i suddetti contratti possono essere oggetto di contenzioso, ma eventualmente soltanto quelli stipulati con le banche per le quali è stata ravvisata dalla Commissione Europea comportamento contrario alle disposizioni di leggi e regolamenti, altrimenti è molto difficile dimostrare che il contratto non era valido perché parametrato su un tasso alterato da soggetti terzi e non dal diretto contraente. Agli uffici risultano essere stati sanzionati i seguenti istituti: Barclays, Deutsche Bank, Société Générale, Real Bank of Scotland. Solo con quest'ultima banca è stato stipulato un contratto, più precisamente quello contrassegnato al numero che vi dirò dopo perché stiamo controllando soltanto se l'elenco si riferisce di numerazione al numero assegnato la prima volta che è stato stipulato il contratto, però è quello di Bank of Scotland il quale a partire dalla stipula dell'11 luglio 2007 e fino al 31 dicembre 2017 ha comportato un differenziale positivo per 731.000 Euro. In ogni caso, a prescindere da questo caso dove essendoci un differenziale positivo sarebbe ben buffo ristudiarlo - però non c'è problema, se si riesce a ridisegnare anche sottostante è un'operazione da fare - in ogni caso quest'Amministrazione ha da tempo posto in essere una ricognizione di tutti i contratti in modo da verificare se le varie operazioni concluse nel corso degli anni abbiano perseguito le finalità legittime per le quali sono state poste in essere. Normalmente le finalità previste dalla legge perché siano atti accettati dalla normativa sono la riduzione del costo finale del debito, la riduzione all'esposizione dei rischi di mercato e inoltre se le controparti abbiano perseguito eventualmente un profitto tale da aver cagionato un danno all'Amministrazione, i famigerati costi impliciti come li chiamarono ai tempi del decreto Tremonti. Si tratterà inoltre di verificare se le aspettative relative alla complessiva convenienza economica nel momento della conclusione del contratto erano fondate su elementi ragionevoli sostenuti da elementi congruenti ed oggettivi che tenessero conto delle possibili ricadute di lungo periodo sul bilancio dell'Ente. Questa azione che abbiamo posto in essere di verifica troverà il suo completamento nell'arco di poche settimane con un atto di Giunta. ROLANDO Sergio (Assessore) Ho soltanto una puntualizzazione da fare. Premesso che l'unico caso, alla luce delle informazioni che abbiamo oggi con le nostre capacità, l'unico caso sarebbe questo contratto n. 12 nella nota integrativa che ha un MTM positivo, quindi come facciamo a chiedere indietro dei flussi positivi? Non esiste. Sul tema di convocare una Commissione io non ho niente in contrario, forse sarebbe più opportuno, successivamente all'emanazione della delibera che sarà a breve presa, convocare la Commissione e non prima perché siccome da questa delibera emergeranno degli elementi tali da innescare un processo di valutazione, forse sarebbe opportuno farlo dopo, che è una cosa più usuale mi sembra, che non fare la Commissione prima di completare un'azione amministrativa in corso. ROLANDO Sergio (Assessore) È da tempo che stiamo studiando una delibera per conferire un incarico ampio spettro per la valutazione con tutti i legami del caso. Questo tipo di discorso ha richiesto tempo perché lei ricorderà che anche nel caso in cui ha avuto l'occasione di parlare con numerosi operatori nel settore abbiamo riscontrato che c'erano dei problemi documentali sui temi ereditati dai documenti dei derivati. Abbiamo completato questa fase istruttoria, adesso arriveremo con delle determinazioni che identificano il percorso che voi state richiedendo. Non sarà un tempo enorme quello che ci avvicina e poi sarà ininfluente perché non è che sulla base di una Commissione uno decide una delibera, no, perché l'attività della Giunta è un conto, l'attività immagino è successiva e di altra natura. Solo per questo l'ho detto io. |