| Interventi |
| MORANO Alberto Non so se ho capito bene dall'intervento del Sindaco Appendino, ma il contratto di Pasquaretta prevedeva 80 ore lavorative? Per svolgere che cosa? E in 15 giorni, se si escludono i sabati e le domeniche sono 8 ore al giorno e fuori dall'orario di lavoro 8 ore al giorno questo signore o non dormiva o non mangiava o non svolgeva l'attività, perché dubito che una persona possa normalmente lavorare 16/17 ore al giorno e sarebbe interessante capire se in quei giorni quante ore ha lavorato per il Comune di Torino, perché non vorrei che poi la somma andasse addirittura oltre le 16, le 17 ore al giorno. Questo è un primo problema molto serio rispetto al quale, Sindaco, io mi sarei aspettato che lei già avesse fatto qualche verifica e già desse a noi qualche risposta, perché obbligarci a chiedere una Commissione Controllo di Gestione per analizzare questi dati non è un processo trasparente da parte del Sindaco e soprattutto da parte di un Sindaco che ha sempre parlato dell'onestà come dell'elemento fondante di quest'Amministrazione e questa è la prima considerazione che la sua risposta pone. Poi ve ne è un'altra più prettamente politica, è vero, 5.000 Euro non sono un importo grandissimo, magari ci sono creditori che avevano crediti più importanti, ma ce ne saranno sicuramente molti che avevano crediti più piccoli e allora il problema politico è, perché si favorisce un dipendente comunale, stretto collaboratore del Sindaco, a questo soggetto gli si paga in tempo zero la sua parcella? E a creditori che hanno svolto un'attività altrettanto importante, o forse più importante ancora, perché hanno consentito l'effettivo svolgimento del Salone, questi crediti non vengono pagati e sono mesi che attendono? Magari hanno dipendenti, rischiano il fallimento, il signor Pasquaretta non rischiava certo il fallimento se non incassava 5.000 Euro. Credo, signora Sindaco, che a queste domande, da un punto di vista politico lei dovrebbe rispondere e non eludere la risposta. |