| Interventi |
| VERSACI Fabio (Presidente) Le prossime sono le comunicazioni, risponderà l'Assessore Finardi: "Affermazioni Comandante Bezzon su obiettivi PEG" VERSACI Fabio (Presidente) Prego, Assessore Finardi. FINARDI Roberto (Assessore) Grazie, Presidente. Circa la richiesta di queste comunicazioni premetto che negli ultimi 4 giorni in Città si sono verificati due sinistri con esiti mortali. Premetto anche che nel programma di quest'Amministrazione questo lo si disse anche già in campagna elettorale era stata posta una particolare attenzione ai temi di quelli che erano la sicurezza stradale, la mala sosta e quant'altro. La Polizia Municipale pur essendo impegnata anche in molte altre situazioni, molti altri ambiti, non sto a ricordare tutti i nuclei, da quello di prossimità a quello nomadi o a quello del commercio, a quello abitativo e quant'altro, per investire particolare impegno e risorse nelle attività sia di prevenzione che di repressione dei comportamenti irrispettosi del Codice della Strada, il percorso per esempio di educazione alla legalità nelle scuole riguarda ogni anno migliaia di bambini e di ragazzi e questo è un impegno concreto credo sul fronte della prevenzione. Lo stesso si può dire anche per quelli che sono i servizi ad alta visibilità che vedono le radiomobili della Polizia Municipale impegnati tutti i giorni, alla mattina, al pomeriggio, alla sera, alla notte sulle nostre strade. La sicurezza stradale è composta certamente da una parte di prevenzione, ma non può prescindere anche dalla repressione perché chi guida con un telefono cellulare o passa con il semaforo rosso deve essere punito, deve essere sanzionato e lo stesso vale anche per chi parcheggia in modo vietato o in maniera irregolare. Pensare che un inasprimento sanzionatorio sia una manovra esclusivamente, come dire, finalizzata a portare in cassa del denaro, a fare cassa come si dice, credo che sia un modo di vedere abbastanza miope, quindi se si intendono aumentare quelle che sono le condizioni di sicurezza sulle strade della nostra Città così come intendiamo se intendiamo combattere la mala sosta e tutta una serie di comportamenti non corretti sulle strade occorre necessariamente aumentare quello che è il numero delle sanzioni. Fatta questa doverosa e ritengo io premessa il Comandante non ha mai posto come obiettivo per la Polizia Municipale l'incremento delle multe perché affermare che i Vigili riceveranno un premio in base alle multe che faranno è assolutamente falso. Rispetto invece al vero che nelle valutazioni delle performance, delle prestazioni di 10 su 34 funzionari titolari di una PO, quindi di una Posizione Organizzativa, si tiene anche conto dell'eventuale incremento delle sanzioni in materia di decoro urbano, di sosta, di norme comportamenti e di altre violazioni al Codice della Strada. Questo parametro di valutazioni incide comunque con una percentuale pari al 2,5% della valutazione complessiva dei 10 funzionari con un'incidenza economica (audio disturbato) attorno ai 50-60 euro lordi annui, 50-60 euro lordi annui, quindi parliamo di 5 euro lordi al mese nella migliore delle ipotesi. Anche in questo caso dire che i funzionari sarebbero in qualche modo premiati in base alle multe fatte dai propri dipendenti e dai loro sottoposti è assolutamente forviante e credo anche lesivo di quella che è la loro dignità professionale e forse anche della loro dignità personale. I parametri di valutazione della performance sono stati comunque approvati con una delibera di Giunta Comunale e tutto nel pieno rispetto di quelle che sono le regole. Rispondo anche ad un'altra domanda che stava nelle richieste di comunicazioni, né l'incarico del comandante è stato revocato e né lo stesso avrebbe dato le dimissioni, grazie. VERSACI Fabio (Presidente) Grazie. Ho iscritto a parlare il Capogruppo Lo Russo, ne ha facoltà per 5 minuti. LO RUSSO Stefano Grazie, Presidente. Direi che queste risposte date al collega Ricca in realtà esauriscono l'interpellanza che io ho posto, quindi annuncio il ritiro dell'interpellanza che era in discussione la prossima settimana. Vede, Assessore Finardi, il punto non è un punto di sostanza, lei ci ha illustrato tutta una serie di filosofie sul tema del contrasto alle irregolarità stradali e chi lo nega, il punto è una questione di principio ed è una questione di principio proprio per l'esiguità dei premi, 50-60 euro all'anno, come giustamente e correttamente diceva lei, e per l'esiguità del peso percentuale attribuito al parametro numero di multe nel calcolo di questi premi, quindi è esiguo il premio ed è esigua la percentuale data a questo singolo parametro al premio. Che cos'è che non va bene, caro Assessore Finardi? E le riconosco l'onestà intellettuale stavolta e dire glielo abbiamo detto noi approvando in Giunta, quindi avete fatto bene dal vostro punto di vista, male dal nostro. È che il parametro numero di multe staccate al di là della simbolicità che assume nei confronti anche qua dei cittadini, non risolve quel problema che dice lei, ci saremmo aspettati che fosse il numero di controlli effettuati, non il numero di multe staccate che sono due concetti un po' diversi, Assessore Finardi, un conto è dire io verifico la performance dei Vigili Urbani sulla base dei controlli che effettuano, un altro conto è dire io stabilisco la performance dei Vigili Urbani sul numero di multe che elevano. Se lei non coglie la sottile differenza mi preoccupa, Assessore Finardi, mi inquieta anzi perché è abbastanza evidente dove sta la differenza di approccio e credo che l'Amministrazione dovrebbe fare un piccolissimo sforzo in più per individuare dei parametri di verificare oggettiva della produttività che mi rendo conto sono un po' più difficili da mettere in campo perché il numero di multe per come lo avete stabilito prendo un numero di multe dell'anno prima, il senso è questo, prendo il numero di multe dell'anno prima, se ne fai di più prendi il premio, questo è il tema, poi lasci perdere che sono 50 euro, potevano essere 5.000, lasci perdere che cuba il 5%, poteva cubare il 50%, il punto è un punto di principio sbagliato, sbagliato che lancia un messaggio sbagliato a nostro modo di vedere, che non solo non va nell'ottica che sostanzialmente lei ha enunciato, cioè di contrastare le infrazioni stradali, ma non risolve neanche un piccolo problema a monte che è quello di incrementare con questo tipo di politiche, Assessore Finardi, un senso di fastidio, di frustrazione da parte della cittadinanza che si vede a questo punto certificata una cosa che sostanzialmente, diciamo così, non ha mai deposto a favore del buon rapporto perché non fa piacere a nessuno prender le multe, a nessuno e penso sia capitato abbastanza a tutti che nella propria vita automobilistica di prendere qualche contravvenzione. Allora, istituzionalizzare la cosa a nostro modo di vedere è sbagliato, rivendicarla politicamente come ha fatto lei fa chiarezza sulla ragione per cui questo è capitato, cioè la Giunta Appendino ha deciso che questa cosa qua va istituita e questo, mi scusi, Assessore Finardi, prescinde dall'ammontare del premio che viene erogato alle posizioni organizzative che hanno quell'obiettivo nel PEG e prescinde dalla percentuale assegnata a questo parametro, ribadiamo il parametro è sbagliato e andava sostituito con il numero di controlli e non con il numero di sanzioni, che sono due concetti diversi. VERSACI Fabio (Presidente) Ho iscritto a parlare il Capogruppo Ricca, prego, ne ha facoltà per 5 minuti. RICCA Fabrizio Grazie, Presidente. Ma io penso che per combattere la mala sosta perché bisogna aumentare il numero delle sanzioni, ma bisogna aumentare il numero dei parcheggi dove magari l'Amministrazione ci può guadagnare un po' di più soprattutto in zone dove i parcheggi servono e dove a me spiace, ma con le condizioni in cui state trascinando GTT, il nostro sistema di Trasporto Pubblico Locale sicuramente non si può incentivare il torinese a muoversi con dei mezzi visti anche i 260 licenziamenti che state per fare sempre all'interno della stessa azienda. Il principio del +1 come ha detto prima il collega Lo Russo il +1 è quest'anno perché il prossimo anno potrà essere +2, l'anno dopo +3 e poi chi verrà dopo potrà fare tranquillamente +50 perché una volta che passa, che viene sdoganato il concetto che qualcuno guadagno sul numero di sanzioni elevate in aggiunta magari il prossimo anno decideranno che quei 50 euro se verranno raddoppiati saranno 100, 150 e allora legittimamente una posizione organizzativa potrà permettersi di spremere gli agenti della Polizia Municipale anziché fare controllo, il controllo quello vero, il controllo quello di prossimità, quello per cui sono addestrati, per cui sono pagati, utilizzerà tutte le unità per poter fare quelle sanzioni necessarie per poter raggiungere il premio, ripeto, che possa essere 50 o che il prossimo anno potrà essere 100. A me piacerebbe invece sentir parlare di valorizzazione delle competenze della nostra Polizia Municipale, fino ad ora nessuno ha mai parlato o neanche immaginato, abbiamo tante di quelle competenze all'interno del corpo con cui si potrebbero fare davvero tantissime cose, invece qua si fanno proclami che addirittura abbiamo messo 7 persone in più all'interno del Nucleo Nomadi quando ne abbiamo perse 15, questo è il concetto di base. Io capisco le difficoltà del bilancio che bisogna mettere dei numeri aggiuntivi, però poi si portano gli agenti della Polizia Municipale a chiedere gli straordinari perché questo glielo segnalo e non so se le è stato comunicato, Assessore Finardi, ad alcuni di questi è stato chiesto di fare soprattutto in determinati periodi dell'anno gli straordinari in centro per andare a fare sanzioni. Ecco, io credo che questo sia assolutamente una di quelle cose da cancellare perché se si chiede di fare straordinari non si fanno straordinari per le multe, ma si fanno straordinari per combattere il degrado e la microcriminalità. Poi chiaramente tutti sanno cosa pensano di voi e dei vostri post su Facebook i torinesi che vi amano sempre di più e ogni occasione che hanno cercano di dimostrarvelo con ancora più calore. Io mi auguro che in quest'anno possiate a provare a cambiare rotta perché sicuramente non è dando un incentivo a qualcuno per vessare ancora di più i torinesi che si risolvono i problemi. VERSACI Fabio (Presidente) Grazie. Consigliera Grippo, ha ancora un minuto e mezzo, prego. GRIPPO Maria Grazia Sì, alcune precisazioni, Presidente, che chiudono il discorso cominciato rispetto alle occupazioni abusive di prima. Assessore, è lesivo della dignità della Polizia Municipale il fatto di considerarsi dei gabellieri, non ne staremmo parlando se non ci fosse stata questa percezione e non sarebbe emerso con così tanta forza, non è esattamente una questione di cifre. Le faccio inoltre presente che quando il comandante della Polizia Municipale è stato invitato dalla sottoscritta, come le dicevo prima, in una Commissione che si occupa di politiche sociali a spiegare in che modo era stata affrontata la riorganizzazione del Corpo nell'ultimo provvedimento preso, lui ha, virgolette, candidamente ammesso che non c'è stata nessuna riorganizzazione nell'attività esterna, quindi significa che questo approccio ragionieristico che c'è stato rispetto a quelle che sono le richieste dall'esterno e invece le diverse difficoltà che ci sono nell'ottica che il mio Capogruppo le faceva presente, ossia un aumento di controlli affinché la parte di prevenzione possa non soltanto ridurre il numero di episodi illegali, ma magari come diceva lei anche salvare delle vite perché naturalmente una multa non avrebbe salvato una vita di sicuro negli episodi che lei ha citato, io direi che la Giunta forse si dovrebbe mettere nelle condizioni di essere più chiara quando vuole dare degli obiettivi ... VERSACI Fabio (Presidente) La invito a concludere. GRIPPO Maria Grazia ... Se lei pensa che gli obiettivi siano quelli anche di prevenzione, diversamente c'è un tipo di repressione solamente ceca che poi fa venire il dubbio che si tratti dell'esigenza di fare cassa e basta. VERSACI Fabio (Presidente) Grazie, è iscritto a parlare il Consigliere Fornari, ne ha facoltà per 5 minuti. FORNARI Antonio Sì, grazie Presidente. La richiesta di comunicazioni all'Assessore Finardi ci permette di chiarire ancora una volta la posizione del Movimento 5 Stelle sul tema delle sanzioni al Codice della Strada e di ribadire, semmai ce ne fosse bisogno, il nostro pieno sostegno all'Amministrazione, al Comandante Bezzon, e a tutto il Corpo di Polizia Municipale impegnato quotidianamente per tutelare i cittadini torinesi. In questi giorni non sono mancati articoli di attacco, nemmeno troppo celato, verso l'operato del nuovo Comandante della Polizia Municipale Bezzon, articoli di giornale con i soliti titoli ad effetto "Torino, niente premio ai Vigili Urbani che hanno fatto poche multe", con ricostruzioni fantasiose creando malumore nel corpo stesso, che è già sottoposto a stress continuo per il lavoro delicato che svolgono quotidianamente. Riprendo una parte dell'articolo che veramente è, direi, ignobile: "Il traguardo è quello di incrementare la quantità di verbali, cosa di cui beneficeranno le casse del Comune guidato dalla pentastellata Chiara Appendino, la stessa Sindaca che nell'anno in cui è stata eletta ha lanciato la campagna contro la mala sosta, e che ora deve fare i conti con un piano di rientro dei conti complesso. Poter vantare qualche incasso in più nel corso del 2018 può fare comodo", falso, quest'affermazione è falsa quanto scritto, perché il Bilancio di previsione del 2018 è stata inserita in maniera prudenziale una cifra inferiore agli incassi per sanzioni al Codice della Strada rispetto all'anno precedente, ed è falso, come ha spiegato l'Assessore Finardi, perché qui si parla di un parametro su 18, di un parametro di valutazione della performance, mi pare 10 o 30, non Posizioni Organizzative su 1.600 - 1.700 Vigili che abbiamo, 10 o 34 hanno un parametro che va ad influire sul premio totale, uno su 18, per 50 - 60 euro lordi, quindi un singolo parametro. Quindi far passare il messaggio che si fanno più multe perché l'Amministrazione vuole incassare di più è comportarsi da persone disoneste. È successo proprio ieri, una tragedia in via Pietro Cossa, una donna di 51 anni è stata investita e uccisa da un tir mentre attraversava la strada, una donna di 51 anni morta ieri mattina e investita da un tir mentre attraversava la strada sulle strisce, quando l'autocarro ha trascinato il suo corpo per decine di metri (inc.). I parenti della vittima non sono ancora stati rintracciati, magari qualcuno vorrebbe andare a parlargli, non so se i Consiglieri che sono intervenuti prima vogliono andare a parlargli e spiegargli a cosa servono le sanzioni al Codice della Strada. Oppure venerdì 27 aprile, "Multa di 30 euro, aggrediscono i Vigili con ombrellate e spray al peperoncino" al mercato di piazza Foroni, due italianissimi hanno aggredito i Vigili, tutti e due sono andati al Pronto Soccorso, anche i due Vigili, volete andare a spiegargli come mai servono le sanzioni al Codice della Strada? E giustificare i comportamenti scorretti e incivili che ancora oggi, in quest'Aula, vengono giustificati? Nel 2017 si è registrato un numero di 1.656 vittime e 1.519 incidenti mortali, 36 decessi in più rispetto al 2016 negli ultimi anni c'era stata un'inversione di tendenza, nel 2017 invece, purtroppo, sono aumentate ancora le vittime sul Codice della Strada, e c'è ancora qualcuno che in quest'Aula continua a dire che le sanzioni al Codice della Strada non servono e che non sono necessarie, ma non ci vergogniamo un attimo? Almeno per rispetto ai parenti delle vittime che ci sono state ieri, l'ultima proprio a Torino, e invece si continua su questa strada per soli fini politici. La nostra Città registra una percentuale vergognosa di incidenti stradali, con morti e feriti, di pericolose infrazioni al Codice della Strada, con persone ignare delle possibile conseguenze, portando le persone ad avere meno sicurezza quando si attraversa la strada, come purtroppo è successo alla signora, quindi dobbiamo ribadire con ancora più forza il nostro sostegno alla Polizia Municipale da parte di tutte le forze politiche, evitando polemiche per soli fini politici. Un richiamo anche alla carta stampata, perché ha un ruolo fondamentale per informare i cittadini, sulle continue violazioni degli spazi condivisi e del poco senso civico, di quanto sia importante riconoscere alla Polizia Locale il suo ruolo di garante della nostra sicurezza, nel muoverci liberamente e in sicurezza nella nostra città, quindi siamo di fianco all'Amministrazione, al Comandante Bezzon e a tutta la Polizia Municipale per continuare questa battaglia di civiltà. VERSACI Fabio (Presidente) Grazie. Ha ancora 30 secondi, Consigliere Carretto, prego. CARRETTO Damiano Sì, solo per dire che non ho capito. Io da quello che ho capito dai Consiglieri di Opposizione mi sembra di aver capito che si mette in dubbio l'onestà del Corpo della Polizia Municipale, perché se ci sono più sanzioni ci sono più infrazioni, e i Vigili non multano chi non compie sanzioni ... cioè chi non compie infrazioni. Quindi il problema, invece di stigmatizzare le infrazioni, voi stigmatizzate chi sanziona ma c'è tutta la vostra politica, lo dico a chi governava prima, e i risultati si vedono. VERSACI Fabio (Presidente) Grazie. |