| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie, Presidente. Ma, peggio della trasformazione di SMAT in Società consortile di diritto pubblico è, a mio avviso, la presa in giro che il comminato disposto dell'emendamento, ma soprattutto del subemendamento rappresentano nei confronti dei cittadini. Perché? Perché questo è un emendamento che più parlare di acqua parla del brodo che state allungando ed io adesso, chiedevo prima ai colleghi: "Ma qual è più famoso, è il famoso brodo Knorr o il brodo Star?", giustamente la Consigliera Canalis che invece tiene alla sua alimentazione e ha rispetto della natura, ha sottolineato che il brodo deve essere naturale. Allora, io voglio riconoscere diciamo il fatto che ci si stia sforzando di rendere il più naturale possibile questo brodo che si sta dilatando, però non posso che ricordare a me stesso e all'Aula che il primo atto di indirizzo che chiedeva alla Giunta di fare qualcosa per trasformare SMAT in Azienda consortile di diritto pubblico risale ormai ad un anno e mezzo fa. Adesso guardo qualche Consigliere che annuisce, bene, perché me ne è testimone, però quello era un atto di indirizzo, era una mozione, qualcuno dice: "Ma sì, le mozioni, si sa, la Giunta ne fa quello che vuole", poi però c'è stata una deliberazione, l'abbiamo discussa in Aula; con quella deliberazione la Giunta insomma in qualche modo, abbiamo appena superato la Pasqua, la Giunta è un po' come crocifissa diciamo, dovrebbe essere inchiodata nel legno la volontà del Consiglio Comunale che tra le sue competenze ha anche quella dell'indirizzo. Presidente, mi interrompono, io sto parlando seriamente. C'è un atto di indirizzo formale. Chiedo scusa, chiedo scusa, è vero, ritiro la metafora, non era appropriata, però l'atto di indirizzo è forte, il Consiglio Comunale ha approvato una deliberazione, bene. Dopo un anno e mezzo gli atti di indirizzo, prima mozione, poi deliberazione, oggi nel DUP il Consigliere Mensio dice, diciamo, fa un'aggiuntina al brodo, completando nel 2018 la trasformazione di SMAT in Società consortile. Cioè: "Per favore", sta dicendo, adesso lo traduco: "Per favore, Giunta, completate la trasformazione", poi però c'è... No, questo lo dice la Consigliera Artesio, chiedo scusa. Il Consigliere Mensio si sente in dovere di dire però che è bene specificare che a completarsi deve essere il percorso di studio. Insomma, il brodo è ancora molto lungo. Allora, perché noi dovremmo votare due emendamenti che dilatano ulteriormente i tempi? Abbiamo capito che questa Giunta non ne vuole sapere del vostro indirizzo, non ne vuole sapere della vostra mozione, della vostra deliberazione. Io sono contento che la Giunta non ne voglia sapere perché noi abbiamo una Società, che è SMAT, che è ben gestita, è una delle aziende migliori nell'ambito del servizio idrico integrato nel territorio nazionale ed io vorrei che fosse difesa da quest'Amministrazione per quello che è, per un'azienda sana che garantisce quantità, qualità e continuità del servizio. Quindi, grazie alla Giunta che tiene duro, mi spiace che questo Consiglio voglia dilatare ulteriormente i tempi, allungare il brodo, noi all'emendamento Knorr, Star o naturale non ci stiamo e quindi voteremo contro. |