| Interventi |
| TRESSO Francesco Bene, grazie, io parlerò per tre volte il mio tempo disponibile. Scherzo. Allora, io ringrazio intanto l'Assessore perché mi ha dato una risposta molto articolata ed esaustiva, peraltro ha ripreso anche fedelmente tutti quelli che erano i temi che io avevo già richiamato nell'interpellanza e che, come giustamente lei ha detto, segue ad una precedente, però, Assessore, davvero non me ne voglia, sto cercando anche di mettermi nella situazione di trovare insieme e dare un contributo per trovare una soluzione a questo tema che peraltro è abbastanza sedimentato nel tempo. Lei mi ha fatto una risposta molto articolata in cui fa tutta una serie di considerazioni, però oggettivamente di proposte concrete mi sembra che rimandi di nuovo. Sto parlando degli eventi di strada Cuorgnè, poi vediamo un attimo il discorso di lungo Stura. C'è un elemento oggettivo nuovo, che è quello del bando, l'abbiamo liberato in Consiglio ancora la settimana scorsa, su Falchera 2. Benissimo. Io quel bando l'ho letto con attenzione, tra l'altro mi fa piacere che ci sia anche, e se sta a sentire, l'Assessore Finardi, perché ne abbiamo parlato con lui, ho trovato che fosse fatto bene, però, vede, non c'era alcun elemento che richiamasse anche, e c'erano tutte le possibilità di inserirlo nella matrice della costituzione del bando, un'attenzione particolare proprio anche a questa problematica, cioè di, per esempio, valutare anche nell'ambito del punteggio che viene assegnato, un elemento di attenzione a questi aspetti. Lei sa bene che Falchera 2 peraltro, che è un'area piuttosto vasta, sono quasi tre ettari di campi sportivi, ha l'accesso principale da via degli Ulivi, non c'è neanche un accesso previsto da strada Cuorgnè. Allora, per esempio, questo elemento... però, capisce, lei mi dà tutta questa articolata risposta in cui però mancano gli elementi concreti. Allora, ma perché nel bando non prevedere che per esempio l'accesso alla palazzina centrale, che peraltro è molto prossima a strada Cuorgnè, dove si potesse prevedere anche un secondo accesso sotto strada Cuorgnè in modo da valorizzare quel parcheggio e in qualche modo aumentarne il presidio. Allora, capisce che o non vi parlate oppure c'è bisogno però di fare un'azione un pochino maggiormente coesa proprio nell'ottica di trovare delle soluzioni, perché poi lei mi dice: è stato valutato dai miei uffici, è troppo onerosa l'idea di mettere..., tra l'altro l'avevamo valutata anche col Presidente Mensio, dei new jersey con sopra la griglia. Sì, ma a 20.000 euro a volta, in cui si vanno a fare le operazioni di rimozione, capisce che probabilmente per 250 metri di new jersey, io qualche computo in vita mia l'ho fatto, credo che si riesca facilmente a dimostrare che anche quel tipo di importo facilmente si ammorta in fretta rispetto a 20.000 euro perché le assicuro che quello che si può verificare, io lo so anche avendo fatto un giro ancora di recente a Falchera, avendo parlato coi residenti, diciamo anche i rappresentanti dei comitati di quartiere, che orami la nomea è quella, che strada Cuorgnè liberi tutti, cioè ci sono delle attività commerciali - è chiaro, io non possa dire nulla di garantito - ecco, però la nomea è questa, che intanto viene utilizzata come discarica anche di inerti da chi fa delle attività, ma non solo in Falchera, ben fuori da Falchera, da tutte le zone limitrofe per portare inerti; due, ci sono delle attività di chi fa sgombero cantine e altre cose che intanto porta lì perché certo gli costerebbe portare a conferire in discarica. Allora, qualcosa dobbiamo trovare, perché intanto è un sistema che si continua a fare e lei mi dice, ha sanzionato solamente un personaggio, comunque almeno questo è quello che risulta; va bene, però capiamoci, io capisco anche che poi la sezione locale dei Vigili non possa stare lì a presidiare tutte le sere, quindi se mi dice una sanzione a fronte di quanti controlli fate, cioè diamo dei dati che siano anche più oggettivi. Allora io, come dico, era stata data tutta una serie di valutazioni anche tra l'altro nel corso del sopralluogo, comprese le videocamere, l'illuminazione, dirmi che IREN certifica che comunque siamo a norma, ma non c'entra, voglio dire, esiste anche l'illuminazione dimmerabile, cioè la possibilità per esempio di aumentare il livello di intensità luminosa alla rilevazione, tra l'altro con costi veramente minimali, di presenze; questo crea già comunque un elemento di maggiore attenzione da parte di chi va lì o comunque è un deterrente. Allora, proviamo a farci venire qualche idea concreta, perché lei mi sta riproponendo le stesse considerazioni del mese di ottobre, capisce? Allora io dico davvero, troviamo una soluzione; credo che vada comunque sentita la Circoscrizione; vogliamo aspettare che si conclude l'iter di approvazione del bando? Allora, incontriamoci io spero, perché quella sarebbe una soluzione importante per Falchera che il bando non vada deserto come i due precedenti, troviamo la società che vuole fare davvero un'operazione anche di maggiore inclusione sociale, di capacità di recupero del quartiere, incontriamoli, troviamo un modo anche in Commissione di parlarne, vediamo se farlo con la Circoscrizione, anche per segnalare come questo problema, come dice gli uffici, confidano che venga risolto anche a carico loro. Il discorso di ATIVA, non credo che si possa chiedere ad ATIVA di sgomberare, però qui mi riallaccio allora al discorso delle sponde della Stura. Le sponde della Stura sono stati ricolonizzate dagli orti dopo l'avvenuto sgombero del campo rom, quindi non c'entra con questo, sono tutti nuovi insediamenti, ma che sono ormai consolidati, io sono stato più volte a vederli. Allora, di nuovo, la sua predecessora Giannuzzi mi aveva detto: "Ma adesso troviamo il modo di trovare...", benissimo, vogliamo strada dell'Arrivore? Abbiamo da poco approvato anche una mozione che enfatizza, nell'ambito di una struttura di agricoltura urbana, la funzione degli orti sociali, però bisogna avviare un discorso che purtroppo è molto più di contatto con queste persone, salvo che non si voglia fare uno sgombero coatto, ma non credo che sia né sua intenzione, tanto meno la mia, ma bisogna cercare di andare a parlare con queste persone; coinvolgiamo i Vigili locali, coinvolgiamo gli operatori sociali, ma proponendogli qualcosa in alternativo, in alternativo però nel perimetro di quello che è legale e che è una condizione anche di rispetto degli altri che magari non hanno occupato abusivamente, ma che giustamente vogliono farsi l'orto anche loro. Ci sarà una graduatoria, ci saranno delle..., però, ecco, bisogna già andare avendo chiaro questo percorso. Quindi, il mio davvero è un sollecito a dire, oggi francamente mi ha dato una risposta molto articolata, ma che non ha soluzioni concrete. Aspettiamo a vedere cosa succede col bando? Sono d'accordo, però dopo davvero ritroviamoci, sentiamo anche i gestori, sperando che il bando non vada deserto e facciamo delle proposte concrete. Anche quando mi dice: sono stati valutati extra costi, ma vediamoli questi costi perché io sono convinto che 250 metri di new jersey non sono tali da non giustificare il fatto che ogni volta che si va con AMIAT si spendono 20.000 euro, allora francamente la trovo, mi scusi, una risposta che però nel concreto non mi ha dato soddisfazione. Quindi, non chiedo adesso una Commissione, ma la chiederò appena ci saranno notizie del bando e a maggior ragione anche sugli orti, però facciamo un qualcosa di concreto. TRESSO Francesco Mi riferisco alla delibera... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). |