| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Ma, questa interpellanza nasce dal fatto che, come ricordava l'Assessore, se noi prendiamo un trend di crescita, è dal 2001/2002 che questa tipologia di canone aumenta del 6% all'anno, poi sono stati aumenti più o meno forti in base a certe decisioni dell'Amministrazione. L'unica preoccupazione che ho è questa, cioè visto che come diceva l'Assessore ci sono circa 4.000 stabili che devono essere visionati noi ad oggi ne abbiamo 60% che è stato oggettivamente monitorato. L'obbiettivo di questa mia interpellanza è capire se e quando, ed era quello uno dei temi di cui volevo avere una risposta, ma è il tema di cui l'Assessore ha detto che in questo momento non ci può dare risposta è, nel momento in cui li avremmo censiti tutti e ci rendiamo conto di chi sta evadendo, l'obbiettivo è che se io arrivo a far pagare tutti, magari riesco a far pagare meno, perché è questo l'obbiettivo che una sana Amministrazione dovrebbe porsi, se nessuno mi evade la tariffa e quindi il tributo e quindi riesco a chiedere il giusto a tutti, evidentemente avrò uno extra gettito rispetto a quello che ad oggi, visto che ci manca il 40% di persone che non pagano i precari edilizi. Per cui io su questo, oltre a chiedere all'Assessore se c'è la possibilità di avere quanto ha detto, mi faccio due fotocopie, vorrei capire, anche politicamente, se nel momento in cui, innanzitutto quante forze metteremo a fare questo tipo di monitoraggio perché si era iniziato a fare questo monitoraggio, poi uno può dire se è una norma giusta o sbagliata, le intercapedini piuttosto che gli spazi che di fatto non sono abitati dai cittadini e spesso sono spazi che ti vengono imposti quando costruisci un'abitazione perché sono spazi che servono per la sicurezza, se è giusto o meno che abbiano un tributo soprastante. La mia preoccupazione è che negli anni è esploso questo tributo e alcune statistiche, che mi sono state fornite da un cittadino che ha fatto delle (incomprensibile) particolari che lui conosce oggettivamente sono abbastanza allarmanti: Amministrazione Chiamparino 2 + 51%, Fassino +28% e l'Amministrazione Appendino +0,9%. Il problema è quello che le dicevo prima, Assessore, capire se nel momento in cui li avremmo monitorati tutti, il 100%, se aumentando quindi il gettito uno sarà in grado di dire: avendo queste risorse sono in grado di far pagare in meno a tutti quanti, perché questo, la logica è sempre doppia, pagare meno per pagare tutti, oppure cercare di far pagare tutti per abbassare il tributo. Ad oggi a questa domanda io una risposta non l'ho avuta, per cui, Presidente io, visto che è un tema complesso abbastanza tecnico, chiedo un approfondimento in Commissione, perché secondo me vale la pena mettere anche intorno al tavolo i diversi soggetti che ci hanno lavorato perché in questo momento è cambiata anche la Direzione che si occupa di quest'attività, per cui se ci fosse la possibilità, essendo uno dei tributi al quale noi facciamo maggiormente riferimento, ed è forse uno di quelli più sentito dai cittadini, perché di fatto un cittadino onestamente dice: "sto pagando un tributo per una zona della casa che non uso praticamente mai, l'intercapedine non lo uso mai" e allora, visto che questo aumenta secondo me vale la pena fare un approfondimento un po' attento in Commissione perché mi piacerebbe sapere, questo sì, se anche alla luce della stretta che quest'Amministrazione ha posto sul tema del tributo, su tendere ad un'evasione zero, come dovrebbe fare qualsiasi Stato e qualsiasi Amministrazione, capire che armi abbiamo messo in campo per raggiungere quell'obbiettivo, perché se no avremmo sempre gli stessi, questo 60% che paga, la tariffa aumenta tutti gli anni e un 40% di persone che non paga, ma anche perché non andiamo a suonargli al campanello e dire: "Scusi, la planimetria di casa sua dice che lei su questo pezzo, su questi metri quadri, su questi metri cubi lei dovrebbe pagare le tasse, in questo momento non le sta pagando, si metta in regola". Questo è un dato che secondo me vale la pena approfondire. Io chiedo all'Assessore di poter avere copia di quello che ha letto, ma chiedo soprattutto al Presidente di Commissione di approfondire questo tema perché secondo me è un tema che vale la pena, anche prospetticamente nei prossimi 3 anni e mezzo, provare ad affrontare e a concludere, almeno a censire tutti che è una cosa che in questo momento manca. Grazie. |