Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 29 Gennaio 2018 ore 14,00
Paragrafo n. 5
INTERPELLANZA 2017-06479
"GALLERIA UMBERTO I: COSTI PRIVATI, PUBBLICI BENEFICI" PRESENTATA IN DATA 19 DICEMBRE 2017 - PRIMO FIRMATARIO MAGLIANO.
Interventi
MAGLIANO Silvio
Sì, grazie, Presidente, grazie, Assessore. Chiedo all'Assessore poi di avere la nota, ma
anticipo già, Presidente, che forse su questo tema sarà importante fare un
approfondimento in Commissione per un motivo, perché, da quanto emerge anche dal
suo racconto, i commercianti la Galleria se la aprono e se la chiudono, se la puliscono e,
da quanto mi è stato detto fino a 45 minuti fa, è cambiata la modalità con la quale noi
chiediamo a loro il tributo rispetto ai dehors. Questo è il dato. Questo è il dato, se no
non avremmo discusso, sui giornali non ci sarebbe stata questa tipologia di
interpellanza, perché parlando con loro, loro mi hanno detto: fino ad un certo periodo
avevamo un certo tipo di trattamento, il nostro rapporto era con le circoscrizioni, adesso
si fa leva sul fatto che sia un bene privato, ma ad utilizzo pubblico. Io voglio capire che
cos'è cambiato. Che cos'è cambiato? Ma questo, secondo me, varrà la pena discuterne
in Commissione per capire se c'è stato un atteggiamento diverso dall'Amministrazione
che prima non interveniva, adesso interviene, guarda caso forse proprio nel momento in
cui la Galleria, mi dicono, essere florida, nel senso che tutte le strutture che ci sono
hanno trovato una loro destinazione d'uso e quindi ci sono più commercianti, forse
l'Amministrazione se ne è resa conto e ha detto: adesso interveniamo, e prima non
veniva fatto. Allora io voglio capire che cos'è cambiato, anche già solo in termini di
certezza del diritto, cioè se per anni non l'abbiamo fatto, perché lo facciamo adesso; che
cosa è cambiato alla luce del fatto che, loro in cambio, dall'Amministrazione che cosa
ricevono? Nulla. Fondamentalmente nulla, perché si puliscono la zona, la aprono e la
chiudono loro personalmente, penso con il loro amministratore interno, e quindi di fatto
forniscono un servizio alla città aprendolo, chiudendolo e pulendoselo. Nello stesso
tempo, è vero che aprendo quella Galleria il passaggio di persone che passa dalla via
fino a Porta Palazzo di fatto permette a loro di avere degli avventori, però visto che è un
tema che secondo me va approfondito, io le chiederei, Assessore, uno di fornirmi la
documentazione e poi lo dico al Presidente della I Commissione, penso della III perché
è commercio, di approfondire quanto prima, perché non so se vi sono altre gallerie che
sono in questa condizione; è chiaro che è una condizione più unica che rara, sono tre e
queste tre gallerie che siano trattate tutte nello stesso modo, ma ancora di più perché, nel
caso non venisse trattata in questo modo, questa Galleria, perché veniva trattata in quel
modo? Perché fondamentalmente la mia preoccupazione è che si sia voluto dare una
stretta su una galleria che in questo momento stava iniziando a funzionare dal punto di
vista commerciale, cosa che non accadeva prima. Vorrei vederci un po' più chiaro.
Quello che mi ha detto l'Assessore di fatto non corrisponde a quello che mi è stato detto
dai commercianti, mi pare che anche da questo punto di vista ci siano anche delle
associazioni di categoria che le hanno scritto, Assessore, su questo, per avere un
approfondimento o le scriveranno e varrebbe la pena anche audirle in Commissione, per
cui essendoci qua il Presidente Russi glielo chiedo già se è possibile su questo, visto che
le gallerie sono tre e c'è questa fattispecie della struttura privata, ma ad uso pubblico,
che però dalla città non riceve nulla; nulla: né pulizia, né la sicurezza perché di fatto se
la garantiscono loro aprendo e chiudendo la struttura; se potessimo discuterlo in
Commissione quanto prima, anche perché l'anno dei tributi è entrato nel suo pieno, per
cui cerchiamo di capire fino in fondo se le istanze che i commercianti di questa zona
avanzano sono legittime, non sono legittime e se l'Amministrazione ha cambiato parere
o ha cambiato tipologia di approccio sul tema; perché lo ha fatto; se è giusto che lo
abbia fatto; perché negli anni scorsi, chi metteva fuori un dehor spendeva qualche
decina di euro, per chi invece spende oggi gliene vengono chieste centinaia, sono una
serie di domande che legittimamente faccio, perché non vorrei che appena abbiamo
visto qualcosa che inizia a funzionare un po', inizia ad avere un po' di avventori
aumentiamo la pressione fiscale così magari questi soggetti, che magari per anni hanno
investito su questo posto si vedono invece che sostenuti ed aiutati, più tassati di prima.
Per cui acquisisco la documentazione e mi auguro che quanto prima, anche come
secondo o terzo punto di una Commissione, in modo tale da non perdere molto tempo e
capire agli atti come risulta di fatto accatastato, come risulta di fatto per noi
l'applicazione dei tributi rispetto alla Galleria Umberto I. Grazie.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)