| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Innanzitutto chiedo al Vicesindaco se posso avere quanto ha letto perché mi pare assolutamente preciso e completo. Guardi, Vicesindaco, io sono assolutamente d'accordo con lei, però lei sa esattamente chi ha acquistato quell'immobile ed io penso che al di là dell'aspetto tecnico, che lei giustamente ha raccontato, perché questo è quanto, però invece c'è un aspetto politico; un aspetto politico perché grazie alla vostra Amministrazione quel bene che prima era diroccato, abbandonato, ne avevamo discusso in quest'Aula del fatto che la gente scavalcava, ci viveva dentro, aveva una serie di problematiche, buttavano le cose dall'alto, per cui fondamentalmente quella struttura, tra l'altro struttura di fianco all'Assessorato della sua collega che è lì, quindi il fatto di dare una nuova vita a quel luogo rappresenta sia per le attività commerciali, c'è un'attività di ristorazione lì di fianco, ma poi c'è un centro di cultura araba, però la preoccupazione che io ho, Assessore, è che quando l'Assessore Rolando venne in quest'Aula e disse: "Ma, proveremo a venderlo, forse c'è un interesse, stiamo valutando due ipotesi, perché potrebbe essere o residenza universitaria o residenza per anziani", e queste comunque erano due ipotesi che mediamente vengono fatte da aziende che quello fanno come core business, invece scopriamo che viene preso per 1 milione e qualche centinaia di migliaia di euro da chi invece ha fatto dell'utilizzo degli alloggi, delle soffitte, di tutta una serie di cose che non sto a recitare perché sono all'ordine della cronaca dei nostri giornali, il mio terrore, Assessore, ed è per quello che io non chiedo l'approfondimento in Commissione, però guardo il Presidente della II Commissione, avremmo poi la responsabilità, questo sì, di monitorare quello che abbiamo fatto all'interno perché la presenza di amianto è certa, che i muri non stessero più in piedi è certo perché è tutto scritto nella perizia tecnica. A me i cittadini che vivono lì, i commercianti che vivono lì mi dicono: "Guarda che stanno già facendo i lavori all'interno". La mia preoccupazione, non sono un giurista, non ho la sua esperienza, che o lo butti giù e lo ricostruisci e quella forse è la soluzione auspicabile perché buttandolo giù sai che i nuovi materiali e le nuove attrezzatura e le nuove tipologie di struttura che tu crei, è una tipologia sostenibile e che rispetta la norma, ma se invece questi pensano di mettere, di rabberciare alla bene e meglio perché hanno fatto 1 milione di investimenti e poi riempirlo di gente per fare un palazzo dove affitti a chiunque, io mi auguro di trovare in quest'Amministrazione un'alleata nell'andare a contrastare questo tipo di attività, perché se no il rischi è, a quel punto era meglio lasciarlo vuoto. Allora, io mi rendo conto che quello che ha fatto l'Amministrazione secondo me è assolutamente lodevole, ci siamo tolti un bene dalle nostre disponibilità, abbiamo incassato 1 milione e fischia, io l'unica cosa che chiedo, Assessore, è che gli uffici le diano mandato, facciano enorme attenzione a quello che verrà fatto, quale sarà la destinazione d'uso, quale sarà la tipologia di ristrutturazione che viene fatta, perché non voglio trovarmi nella situazione che poi alla fine della fiera in quel posto si faranno due o tre interventi per mettere più o meno a norma o in sicurezza la struttura e poi affittato a chicchessia, perché anche per come morfologicamente è fatto è una struttura che non regge più. Per cui io chiedo di avere quanto è stato detto in Aula. Per quanto mi riguarda è discussa l'interpellanza e chiedo però poi al Presidente della Commissione II, nel caso in cui arrivassero segnalazioni di un certo tipo, me ne farò io di sicuro latore presso il suo Assessorato, ma soprattutto approfondirla nel modo più puntuale per far sì che una grande opportunità che invece è, non diventi un boomerang, come è il rischio, essendo i soggetti che hanno fatto questa operazione noti alla nostra città. Grazie. |