| Interventi |
| ARTESIO Eleonora Grazie. Devo ammettere che il gruppo 5 Stelle e il Movimento 5 Stelle in quest'Aula mi sorprendono sempre. Quando è stata depositata la richiesta di comunicazioni da parte della Sindaca il clima nel quale pubblicamente si discuteva di quell'episodio, non era la tempistica del ripristino giusto delle luci di cui ci ha parlato oggi l'Assessora, era il commento alle dichiarazioni del dottor Beatrice e la reazione sia dell'Assessora della Città della Torino, quindi una reazione istituzionale, sia dei Consiglieri del Gruppo Consiliare, di questo io credevo si parlasse oggi e devo dire: "finalmente", era il mio sentimento, finalmente, perché arriviamo a questo episodio e a quelle esternazioni, sulla scia di un clima affermato nelle discussioni pubbliche che non nasce oggi, ma che è stato preceduto da un altro episodio. Quando il Presidente della Fondazione dei Musei contrappose il sotto finanziamento delle politiche culturali, sostenendo fosse più opportuno detrarre risorse dal welfare e dagli asili nido che non producono sviluppo, l'unica in questa sala che aveva alzato una voce di contrasto era stata la sottoscritta, perché il principio culturale è lo stesso, il principio culturale è quello secondo il quale la cultura può essere accessibile e compresa e soprattutto può essere motore di sviluppo, soltanto da coloro che ne hanno strumenti e talenti, dopodiché non ci si preoccupa di come coltivare strumenti e talenti, che dal mio punto di vista si coltivano appunto con l'educazione, quindi con investimenti nei servizi educativi, con il superamento delle disparità socio economiche, quindi con molti investimenti di welfare e la cultura è una delle leve di costruzione del benessere locale e del benessere individuale. Poiché spesso mi viene rimproverata un po' l'età, un po' la lunga esperienza, qualche volta tutte e due, metto insieme le due caratteristiche per ricordare che in un Consiglio Comunale, nella prima Giunta Novelli, quando il progetto "Crescere in Città" aveva un altro nome, era "La Città e i ragazzi", ci fu un Consigliere Comunale Liberale, persona dignitosissima e di grande competenza, che si alzò commentando negativamente "La città e i ragazzi", per il fatto che in particolare nel periodo estivo si accompagnavano i gruppi dei bambini di tutte le scuole, di tutti i quartieri, ai corsi di equitazione piuttosto che a quelli di scherma e la sua osservazione fu: "ma perché portate questi bambini ad incontrare ambienti e attività sportive che per la loro estrazione sociale non potranno mai più frequentare? Non fate altro che coltivare il risentimento e l'odio sociale", io, allora, più giovane fui profondamente indignata, oggi non sono stata particolarmente enfatica nelle reazioni, ma egualmente indignata quando l'ho sentito esprimere allo stesso modo dal dottor Cibrario e poi dal dottor Beatrice e quindi oggi mi sarei aspettata esattamente una discussione di questo tipo, cioè quanto gli investimenti strutturali di contrasto alle diseguaglianze si avvalgono di più leve, di cui una è la cultura e di quanto anche aspetti simbolici quali la collocazione delle luci di artista siano meglio se nel corso di un processo condiviso, ma comunque sempre ancorché si possano correre dei rischi, dei segni di illuminazione delle diverse condizioni territoriali e sociali della Città, quindi da parte mia profondamente condivisibili. L'Aula, credo per prudenza politica ha voluto rinunciare a questo tipo di dibattito perché, mi dispiace dirlo, l'indignazione sembra essere un'indignazione alla Kart, se il Presidente è di una fondazione culturale nominato dal Centro Destra e confermato dal Centro Sinistra, allora si bombardano da parte dei Consiglieri 5 Stelle, i social e i mezzi di comunicazione, se il Presidente della Fondazione Musei è stato nominato da questa maggioranza, allora la Sindaca ne ribadisce la totale stima e la totale fiducia, l'indignazione alla Kart non fa bene, né ai soggetti, né ai territori di cui tutti dichiariamo di volerci occupare. |