| Interventi |
| CANALIS Monica Lo dicevo già prima, questa parte della delibera è il cuore dell'intero atto, quindi credo che non sia inutile soffermarsi con più attenzione e anche questi emendamenti, che a prima vista potrebbero sembrare superflui in realtà alla luce del parere tecnico negativo e soprattutto delle motivazioni che vengono addotte a supporto di questo parere tecnico negativo, diventano invece secondo me non solo necessari, ma forse indispensabili per chiarire che cosa la Giunta intende per questa parte della delibera. Allora, come diceva il Consigliere Morano credo che sia stato un po' invertito l'ordine dei fattori perché se nella delibera si dice che si fa una procedura ad evidenza pubblica, seguitemi attentamente, finalizzata ad individuare gli advisor incaricati per effettuare le perizie di stima, allora io non posso affidare, demandare completamente agli advisor i criteri con cui verrà effettuata la stima perché l'ordine dei fattori viene invertito e soprattutto non vedo perché l'Advisor debba scegliere arbitrariamente i criteri per la stima invece di seguire standard internazionali che sicuramente sono più oggettivi e universali, quindi mi preoccupa un po' nuovamente la motivazione che è stata apposta a questo parere tecnico negativo. |