| Interventi |
| RICCA Fabrizio Pag. 5, riga 10, chiediamo di aggiungere tenuto conto del fatto che non vi sono vincoli contrattuali derivanti da contratto in essere con le società le cui partecipazioni saranno oggetto di dismissione che ne impediscono la vendita o la cui vendita comporti il peggioramento delle condizioni contrattuali medesime. Contestualizzo, all'interno della delibera al punto 2 che non soddisfano i requisiti di cui all'art. 5, commi 1 e 2 e quindi per le quali non si ravvisa la necessità del mantenimento per il proseguimento delle finalità istituzionali dell'ente anche sul piano della convivenza economica della sostenibilità finanziaria tenuto poi conto che il fatto che non vi sono vincoli contrattuali derivanti dai contratti in essere con le società le cui partecipazioni saranno oggetto di dismissione che ne impediscono la vendita o la cui vendita comporti peggioramento delle condizioni contrattuali medesime nonché di gestione diretta o esternalizzata del servizio per le quali non si riconosca la compatibilità della scelta coi principi di efficienza, di efficacia e di economicità dell'azione amministrativa. Il parere ci tengo a leggere anche la motivazione del parere tecnico non favorevole: "l'individuazione delle partecipazioni da dismettere e razionalizzare effettuata sulla base di criteri previsti dall'art. 4 e 5, commi 1 e 2 e art. 20 comma 2, fra detti criteri non figura la presenza o meno di vincoli contrattuali, anzi art. 20, comma 5 dispone che gli atti di scioglimento, alienazioni sono compiuti anche in deroga alla previsione normativa originaria, riguardante la costituzione di società o all'acquisto di partecipate. Direi che va tutto bene, però secondo me se rileggiamo, soprattutto, la seconda parte dell'emendamento dice: "che ne impediscono la vendita, la cui vendita comporti peggioramento delle condizioni contrattuali medesime". Io adesso quello che chiedo è, soprattutto se noi escludessimo la prima parte, a quel punto credo che il parere tecnico diventerebbe assolutamente positivo in quanto qui stiamo chiedendo di bloccare la vendita che comporta un peggioramento delle condizioni contrattuali. Se fosse possibile anche con un super emendamento, io credo che il Presidente non avrebbe niente da obiettare; io potrei andare ad intervenire per poter cercare di tutelare ulteriormente. Chiedo se è possibile, l'Assessore è in Aula ed io mi chiedo anche se possiamo continuare la discussione senza l'Assessore in Aula. RICCA Fabrizio Sì, però io ho fatto una domanda all'Assessore, mi piacerebbe potergliela rifare magari per poter avere una risposta. |