| Interventi |
| "Variante parziale n. 275 al P.R.G., ai sensi dell'articolo 17, comma 5, L.U.R. 56/1977 e s.m.i., concernente l'immobile ubicato in via Barletta, 127. Approvazione" PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 201600460/009, presentata dalla Giunta Comunale in data 9 febbraio 2016, avente per oggetto: "Variante parziale n. 275 al P.R.G., ai sensi dell'articolo 17, comma 5, L.U.R. 56/1977 e s.m.i., concernente l'immobile ubicato in via Barletta, 127. Approvazione" PORCINO Giovanni (Presidente) Comunico che in data 25/02/2016 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. La parola, per l'illustrazione, all'Assessore Lo Russo. LO RUSSO Stefano (Assessore) In realtà la deliberazione è già stata più volte illustrata in Commissione. Si tratta dell'approvazione definitiva della Variante parziale 275, che concerne l'immobile ubicato in via Barletta 127 che, con una variante urbanistica già adottata da quest'Aula il 22 giugno 2015, completa il suo iter deliberativo con la definitiva approvazione all'esame della Sala Rossa. In particolar modo, la Variante trasferisce in nuova residenza R2 un'area attualmente adibita a servizi pubblici, lettera i), cioè aree per l'istruzione. Non ci sono variazioni di alcun tipo rispetto a quanto il Consiglio Comunale ha già votato nello scorso giugno, ovviamente stante la limitatezza dell'intervento, la Variante è stata esclusa dalla procedura di VAS a valle della verifica di assoggettabilità. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Bertola. BERTOLA Vittorio Sarò breve. Tra l'altro la posizione è già nota e più volte esposta in Commissione e forse, come conclusione della vicenda riguardante solo un angolino in Città, che è un po' triste, c'è comunque un obiettivo positivo, cioè un giardinetto allargato a favore della scuola, l'unica cosa che si possa fare ormai è permettere anche la costruzione di un palazzo che, peraltro, stando a chi ci abita intorno, avrà comunque un effetto invasivo sulla luce, sul parcheggio, sul carico antropico del pezzo di via. È vero che, permettendo la costruzione del palazzo, portiamo a casa un pezzettino di giardino per una scuola, però è triste che non si possano fare i giardini delle scuole senza contemporaneamente costruire, in zone tra l'altro già densamente abitate. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, passiamo all'analisi dall'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 48. Qual è il parere della Giunta? LO RUSSO Stefano (Assessore) Il parere della Giunta è negativo. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 48: Presenti 24, contrari 24. L'accorpamento degli emendamenti dal n. 1 al n. 48 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo all'accorpamento degli emendamenti n. 49 e n. 50. Il parere della Giunta è contrario. Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'accorpamento degli emendamenti n. 49 e n. 50: Presenti 23, contrari 23. L'accorpamento degli emendamenti n. 49 e n. 50 è respinto. PORCINO Giovanni (Presidente) Non essendoci richieste di intervento per dichiarazione di voto, pongo in votazione la proposta di deliberazione: Presenti 23, favorevoli 23. La proposta di deliberazione è approvata. PORCINO Giovanni (Presidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: Presenti 23, favorevoli 23. L'immediata eseguibilità è concessa. |