Divisione Urbanistica ed Edilizia Privata

Direzione

n. ord. 17

2011 07458/009

 

CITTÀ DI TORINO

 

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 20 FEBBRAIO 2012

 

(proposta dalla G.C. 6 dicembre 2011)

 

Sessione Ordinaria

 

Convocato il Consiglio nelle prescritte forme sono intervenuti nell'aula consiliare del Palazzo Civico, oltre al Presidente FERRARIS Giovanni Maria ed al Sindaco FASSINO Piero, i Consiglieri:

 

ALTAMURA Alessandro

ALUNNO Guido Maria

AMBROGIO Paola

APPENDINO Chiara

BERTHIER Ferdinando

BERTOLA Vittorio

CARBONERO Roberto

CARRETTA Domenico

CASSIANI Luca

CENTILLO Maria Lucia

CERVETTI Barbara Ingrid

CURTO Michele

DELL'UTRI Michele

FURNARI Raffaella

GENISIO Domenica

GRECO LUCCHINA Paolo

GRIMALDI Marco

LEVI Marta

LEVI-MONTALCINI Piera

LIARDO Enzo

LO RUSSO Stefano

MAGLIANO Silvio

MANGONE Domenico

MARRONE Maurizio

MUZZARELLI Marco

NOMIS Fosca

PAOLINO Michele

PORCINO Giovanni

RATTAZZI Giulio Cesare

RICCA Fabrizio

SBRIGLIO Giuseppe

SCANDEREBECH Federica

TRICARICO Roberto

VENTURA Giovanni

VIALE Silvio

 

In totale, con il Presidente ed il Sindaco, n. 37 presenti, nonché gli Assessori: BRACCIALARGHE Maurizio - CURTI Ilda - LAVOLTA Enzo - LUBATTI Claudio - PASSONI Gianguido - PELLERINO Mariagrazia - TISI Elide.

 

Risultano assenti i Consiglieri: COPPOLA Michele - MORETTI Gabriele - MUSY Alberto - TRONZANO Andrea.

 

Con la partecipazione del Segretario Generale PENASSO dr. Mauro.

 

SEDUTA PUBBLICA

 

OGGETTO: VARIANTE PARZIALE N. 254 AL P.R.G., AI SENSI DELL'ARTICOLO 17, COMMA 7 DELLA L.U.R., CONCERNENTE L'ISOLATO DELIMITATO DA VIALE THOVEZ E CORSO GIOVANNI LANZA. APPROVAZIONE.

 

Proposta dell'Assessore Curti.  

 

          Con deliberazione del Consiglio Comunale n. 143 del 19 settembre 2011 (mecc. 2011 01490/009), esecutiva in data 3 ottobre 2011, è stata adottata, ai sensi dell'articolo 17, comma 7, della Legge Regionale n. 56/1977 e s.m.i., la Variante Parziale n. 254 al vigente P.R.G., concernente l'isolato delimitato da viale Thovez e corso Giovanni Lanza.

          La predetta deliberazione è stata depositata in visione all'Albo Pretorio on line della Città di Torino per la durata di 30 giorni consecutivi e, precisamente, dal 28 settembre 2011 al 27 ottobre 2011.

          Dell'avvenuto deposito è stata data notizia mediante avviso pubblicato presso lo stesso Albo Pretorio on line nel periodo sopraccitato e sul B.U.R. del 6 ottobre 2011.

          Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al trentesimo giorno di pubblicazione, non sono pervenute osservazioni nel pubblico interesse.

          La deliberazione in oggetto è stata trasmessa per il parere previsto dalla Legge Regionale n. 56/1977, così come modificata dalla Legge Regionale n. 41/1997, alla Provincia di Torino che, con deliberazione della Giunta Provinciale n. 952 - 34949/2011 dell'11 ottobre 2011 (all 1. - n.         ), ha espresso parere favorevole in quanto la Variante è compatibile con il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia "PTC2", approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 121 - 29759 del 21 luglio 2011 ai sensi dell'articolo 7 della Legge Regionale n. 56/1977.

          Con la determinazione dirigenziale n. 182 del 30 giugno 2011 (mecc. 2011 - 42502/126) il Settore Ambiente e Territorio ha escluso dalla fase di valutazione della VAS la presente Variante dettando alcune prescrizioni.

          In recepimento di tali prescrizioni, all'articolo 17 delle N.U.E.A., comma 8bis "Corso Lanza 75 - Complesso 'ex Sanatrix'"viene espressamente previsto che "l'inquinamento luminoso notturno generato dal nuovo insediamento dovrà essere contenuto con dispositivi automatizzati di accensione - spegnimento specie nelle aree esterne a verde e a parcheggio".

          Si prevede, inoltre, che sarà sottoposto al Consiglio Comunale lo Studio di fattibilità che interpreterà l'insieme delle prescrizioni dettate dalla stessa scheda normativa.

          A seguito delle citate modifiche, si sostituisce l'elaborato di variante (all 1bis - n.         ) recependo altresì la citata determinazione dirigenziale (allegato 1bis lett. n) ed il parere acustico su cui infra.

          In merito alla compatibilità acustica, si dà atto che, con parere del 5 ottobre 2011 prot. n. 11471 (all. 1bis lettera o), il Settore Ambiente e Territorio, sulla base del documento di Verifica di Compatibilità con il Piano di Classificazione Acustica (all. 2 -n.         ), ha ritenuto il presente provvedimento compatibile con il Piano stesso, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 200 del 20 dicembre 2010 (mecc. 2010 06483/126) evidenziando la necessità di procedere ad una revisione della classificazione acustica dell'area e demandando a diverso e successivo provvedimento la conseguente approvazione della Variante al Piano di Classificazione Acustica (all. 3 - n.          ). 

          Tutto ciò premesso,

 

 LA GIUNTA COMUNALE  

 

          Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza dei Consigli Comunali;

          Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i.;

          Visto il P.R.G., approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 3-45091 del 21 aprile 1995;

          Vista la Legge Regionale 20 ottobre 2000 n. 52 e s.m.i.;

          Dato atto che i pareri di cui all'art. 49 del suddetto Testo Unico sono:

          favorevole sulla regolarità tecnica;

          Con voti unanimi, espressi in forma palese;  

 

PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE

 

per i motivi espressi in premessa che qui integralmente si richiamano:

1)      di prendere atto che nei termini previsti non sono pervenute osservazioni nel pubblico interesse in merito alla Variante Parziale n. 254;

2)      di prendere atto del parere favorevole di compatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia espresso con deliberazione della Giunta Provinciale n. 952 - 349491/2011 dell'11 ottobre 2011 (allegato 1);

3)      di approvare la Variante Parziale n. 254 al vigente P.R.G., dando atto della sostituzione degli elaborati che la costituiscono (allegato 1bis) rispetto a quelli della fase di adozione;

4)      di demandare a diverso e separato provvedimento la conseguente approvazione del Piano di Classificazione Acustica.

Viene dato atto che non è richiesto il parere di regolarità contabile, in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti sul bilancio;

5)      di dichiarare attesa l'urgenza, in conformità del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del D.Lgs. n. 267 del 18 agosto 2000.  

 

L'ASSESSORE ALL'URBANISTICA

F.to Curti

 

Si esprime parere favorevole sulla regolarità tecnica.

 

IL DIRETTORE DELLA DIVISIONE

URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA

F.to Virano

 

IL DIRIGENTE SETTORE

PROGETTI E STRATEGIE URBANE

F.to Grognardi

 

 

Il Presidente pone in votazione il provvedimento.

 

IL CONSIGLIO COMUNALE

 

procede alla votazione nei modi di regolamento.

 

Risultano assenti dall'Aula, al momento della votazione:

Altamura Alessandro, Berthier Ferdinando, il Sindaco Fassino Piero, Furnari Raffaella, Marrone Maurizio, il Vicepresidente Rattazzi Giulio Cesare

 

Non partecipano alla votazione:

Ambrogio Paola, Carbonero Roberto, Cervetti Barbara Ingrid, Greco Lucchina Paolo, Liardo Enzo, il Vicepresidente Vicario Magliano Silvio, Ricca Fabrizio

 

PRESENTI 24

VOTANTI 24

 

FAVOREVOLI 22:

Alunno Guido Maria, Carretta Domenico, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Curto Michele, Dell'Utri Michele, il Presidente Ferraris Giovanni Maria, Genisio Domenica, Grimaldi Marco, Levi Marta, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Mangone Domenico, Muzzarelli Marco, Nomis Fosca, Paolino Michele, Porcino Giovanni, Sbriglio Giuseppe, Scanderebech Federica, Tricarico Roberto, Ventura Giovanni, Viale Silvio

 

CONTRARI 2:

Appendino Chiara, Bertola Vittorio

 

Il Presidente dichiara approvata la proposta della Giunta.

 

Il Presidente pone in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento.

 

IL CONSIGLIO COMUNALE

 

procede alla votazione nei modi di regolamento, ai sensi di legge.

 

Risultano assenti dall'Aula, al momento della votazione:

Altamura Alessandro, il Sindaco Fassino Piero, il Vicepresidente Rattazzi Giulio Cesare

 

Non partecipano alla votazione:

Ambrogio Paola, Appendino Chiara, Berthier Ferdinando, Bertola Vittorio, Carbonero Roberto, Cervetti Barbara Ingrid, Furnari Raffaella, Greco Lucchina Paolo, Liardo Enzo, il Vicepresidente Vicario Magliano Silvio, Marrone Maurizio, Ricca Fabrizio, Scanderebech Federica

 

PRESENTI 21

VOTANTI 21

 

FAVOREVOLI 21:

Alunno Guido Maria, Carretta Domenico, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Curto Michele, Dell'Utri Michele, il Presidente Ferraris Giovanni Maria, Genisio Domenica, Grimaldi Marco, Levi Marta, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Mangone Domenico, Muzzarelli Marco, Nomis Fosca, Paolino Michele, Porcino Giovanni, Sbriglio Giuseppe, Tricarico Roberto, Ventura Giovanni, Viale Silvio

 

Il Presidente dichiara approvata l'immediata eseguibilità del provvedimento.

 

 

In originale firmato:

IL SEGRETARIO

Penasso

IL PRESIDENTE

Ferraris