Divisione Urbanistica ed Edilizia Privata

Settore Procedure Amm.ve Urbanistiche

n. ord. 98

2010 02932/009

 

CITTÀ DI TORINO

 

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 23 LUGLIO 2010

 

(proposta dalla G.C. 25 maggio 2010)

 

Sessione Straordinaria d'urgenza

 

Convocato il Consiglio nelle prescritte forme sono intervenuti nell'aula consiliare del Palazzo Civico, oltre al Presidente CASTRONOVO Giuseppe ed al Sindaco CHIAMPARINO Sergio, i Consiglieri:

 

ANGELERI Antonello

BONINO Gian Luigi

BRUNO Giuseppe Maurizio

BUSSOLA Cristiano

CALGARO Marco

CANTORE Daniele

CAROSSA Mario

CASSANO Luca

CASSIANI Luca

CENTILLO Maria Lucia

CERUTTI Monica

CUGUSI Vincenzo

CUNTRO' Gioacchino

CUTULI Salvatore

FERRANTE Antonio

FURNARI Raffaella

GALASSO Ennio Lucio

GALLO Domenico

GENISIO Domenica

GENTILE Lorenzo

GHIGLIA Agostino

GIORGIS Andrea

GOFFI Alberto

GRIMALDI Marco

LAVOLTA Enzo

LEVI-MONTALCINI Piera

LONERO Giuseppe

MORETTI Gabriele

OLMEO Gavino

PETRARULO Raffaele

RATTAZZI Giulio Cesare

SALINAS Francesco

SALTI Tiziana

SCANDEREBECH Federica

SILVESTRINI Maria Teresa

TEDESCO Giuliana

TROIANO Dario

TROMBINI Claudio

TRONZANO Andrea

 

In totale, con il Presidente ed il Sindaco, n. 41 presenti, nonché gli Assessori: DEALESSANDRI Tommaso - MANGONE Domenico - SESTERO Maria Grazia - TRICARICO Roberto - VIANO Mario.

 

Risultano assenti i Consiglieri: COPPOLA Michele - GALLO Stefano - GANDOLFO Salvatore - LO RUSSO Stefano - LOSPINUSO Rocco - MAURO Massimo - PORCINO Gaetano - RAVELLO Roberto Sergio - VENTRIGLIA Ferdinando - ZANOLINI Carlo.

 

Con la partecipazione del Segretario Generale REPICE Dr. Adolfo.

 

SEDUTA PUBBLICA

 

OGGETTO: P.RI.U. "SPINA 3": P.E.C. RELATIVO AI SUBCOMPRENSORI VALDOCCO SUD E CEVA APPROVATO CON DELIBERAZIONE CONSIGLIO COMUNALE MECC. 2009 09643/009 - RETTIFICA SCHEMA DI CONVENZIONE.

 

       Proposta dell'Assessore Viano.  

 

       Con deliberazione dell'8 marzo 2010 (mecc. 2009 09643/009) il Consiglio Comunale ha approvato con emendamenti il Piano Esecutivo Convenzionato relativo al comprensorio Michelin, il Piano Esecutivo Convenzionato relativo ai subcomprensori Valdocco sud e Ceva e la Convenzione attuativa per la gestione e manutenzione dei parcheggi del Parco Commerciale Dora. In particolare, a seguito del parere espresso con nota prot. n. 2115 del Settore Ambiente e Territorio - Ufficio Inquinamento Acustico, nello schema di Convenzione attuativa del P.E.C. Valdocco sud e Ceva è stato approvato l'inserimento del seguente articolo di convenzione:

"ARTICOLO 10bis

Clima acustico.

In recepimento del parere espresso dal competente Settore Ambiente e Territorio della Città, la documentazione di clima acustico da redigere in fase di richiesta di permesso di costruire dovrà considerare gli impatti legati al futuro viale centrale della Spina ed alla nuova viabilità; eventuali oneri di risanamento saranno interamente a carico dei soggetti attuatori privati.

Il rilascio del certificato di agibilità è condizionato alla verifica delle condizioni ambientali dovute alla permanenza delle attività di cantiere in prossimità dell'area del nuovo insediamento".

       In data 12 aprile 2010, le Società Cooperativa SAN PANCRAZIO, Cooperativa G. DI VITTORIO, Impresa Costruzioni DEIRO R. & C. S.p.A. e VALDOCCO S.p.A., proponenti il citato P.E.C., hanno presentato alla Città di Torino formale istanza con la quale richiedevano di voler riesaminare e revocare il parere rilasciato dal competente Settore Ambiente e Territorio, assumendolo in contrasto con la vigente normativa acustica.

       In data 6 maggio 2010, le predette Società presentavano ricorso giurisdizionale innanzi al T.A.R. per il Piemonte al fine di ottenere l'annullamento del parere di cui sopra previa concessione dei rimedi cautelari.

       Le richieste dei proponenti venivano puntualmente inoltrate al Settore Ambiente e Territorio che, con successiva nota prot. n. 6041 del 12 maggio 2010, riteneva di accogliere in parte le istanze di cui sopra.

       Sulla scorta di tale parere (all. 1 - n.                 ) ed al fine di poter dirimere bonariamente la vertenza, si ritiene, pertanto, opportuno provvedere a modificare l'articolo 10 bis dello schema di Convenzione in oggetto sostituendo integralmente il precedente testo con il seguente:

"Articolo 10 bis

Prescrizioni ambientali relative al sub-comprensorio Ceva.

Il proponente si impegna a produrre alla Divisione Ambiente, Settore Ambiente e Territorio, della Città, quattro mesi prima della richiesta di agibilità, un monitoraggio sulle condizioni ambientali dovute al limitrofo cantiere del Passante.

Sulla base dei risultati di tale monitoraggio il suddetto Settore valuterà la necessità di eventuali azioni mitigative da richiedere ad R.F.I. per il cantiere del Passante.".

       Le Società proponenti, tramite il proprio legale, hanno già manifestato disponibilità a dare atto nel giudizio pendente innanzi al T.A.R. per il Piemonte di tale intervenuta modifica allo schema di Convenzione, così da ottenere dal Giudicante una pronuncia di cessata materia del contendere per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di lite.  

Tutto ciò premesso,

 

LA GIUNTA COMUNALE  

 

Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza dei Consigli Comunali;

Visto il Piano Regolatore Generale, approvato con deliberazione Giunta Comunale n. 3-45091 del 21 aprile 1995 pubblicata sul B.U.R. n. 21 del 24 maggio 1995;

       Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i;

       Dato atto che i pareri di cui all'art. 49 del suddetto Testo Unico sono:

       favorevole sulla regolarità tecnica;

       Si dà atto che non è richiesto il parere di regolarità contabile;

       Con voti unanimi, espressi in forma palese;  

 

PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE

 

per i motivi esposti nella parte narrativa, che qui integralmente si richiamano:

1)     di approvare, relativamente allo schema di convenzione attuativa del Piano Esecutivo Convenzionato relativo alla Zona Urbana di Trasformazione del P.R.G. denominata Ambito "4.13/1 Spina 3 P.Ri.U." - "Comprensorio Valdocco - subcomprensori Valdocco Sud e Ceva", approvata con la citata deliberazione (mecc. 2009 09643/009), la sostituzione dell'articolo 10 bis con il seguente nuovo testo:

"Articolo 10 bis

Prescrizioni ambientali relative al sub-comprensorio Ceva.

Il proponente si impegna a produrre alla Divisione Ambiente, Settore Ambiente e Territorio, della Città, quattro mesi prima della richiesta di agibilità, un monitoraggio sulle condizioni ambientali dovute al limitrofo cantiere del Passante.

Sulla base dei risultati di tale monitoraggio il suddetto Settore valuterà la necessità di eventuali azioni mitigative da richiedere a R.F.I. per il cantiere del Passante.";

2)     di dichiarare, attesa l'urgenza, in conformità del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del Testo Unico approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267.    

 

L'ASSESSORE ALL'URBANISTICA

ALL'EDILIZIA PRIVATA E PATRIMONIO

F.to Viano

 

Si esprime parere favorevole sulla regolarità tecnica.

 

IL DIRIGENTE COORDINATORE

ATTUAZIONE DEL P.R.G.

F.to Ciocchetti

 

IL DIRETTORE DELLA DIVISIONE

URBANISTICA ED EDILIZIA PRIVATA

F.to Virano

 

 

Il Presidente pone in votazione il provvedimento.

 

IL CONSIGLIO COMUNALE

 

procede alla votazione nei modi di regolamento.

 

Non partecipano al voto i Consiglieri Angeleri Antonello, Carossa Mario, Furnari Raffaella e Scanderebech Federica.

 

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Bussola Cristiano, Cantore Daniele, Cassano Luca, Ferrante Antonio, Gentile Lorenzo, Ghiglia Agostino, Lonero Giuseppe, Salti Tiziana, Silvestrini Maria Teresa e Tronzano Andrea.

 

Esprimono voto favorevole, oltre al Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Bruno Giuseppe Maurizio, Calgaro Marco, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Cerutti Monica, Cugusi Vincenzo, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Gallo Domenico, Genisio Domenica, Giorgis Andrea, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Petrarulo Raffaele, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Tedesco Giuliana, Troiano Dario e Trombini Claudio.

 

Il Presidente dichiara approvata la proposta della Giunta con il seguente risultato:

 

                                   PRESENTI                                   27

 

Si astengono, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe, i Consiglieri Galasso Ennio Lucio e Goffi Alberto.

                                   ASTENUTI                             3

                                   VOTANTI                                   24

                                   VOTI FAVOREVOLI               24

                                   VOTI CONTRARI                    /

 

Il Presidente pone in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento.

 

IL CONSIGLIO COMUNALE

 

procede alla votazione nei modi di regolamento, ai sensi di legge.

 

Non partecipano al voto i Consiglieri Angeleri Antonello, Carossa Mario, Furnari Raffaella e Scanderebech Federica.

 

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Bussola Cristiano, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cugusi Vincenzo, Ferrante Antonio, Gentile Lorenzo, Ghiglia Agostino, Lonero Giuseppe, Salti Tiziana, Silvestrini Maria Teresa e Tronzano Andrea.

 

Esprimono voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Bruno Giuseppe Maurizio, Calgaro Marco, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Cerutti Monica, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Galasso Ennio Lucio, Gallo Domenico, Genisio Domenica, Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Petrarulo Raffaele, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Tedesco Giuliana, Troiano Dario e Trombini Claudio.

 

Il Presidente dichiara approvata l'immediata eseguibilità del provvedimento con il seguente risultato:

 

                                   PRESENTI E VOTANTI           26

                                   VOTI FAVOREVOLI               26

                                   VOTI CONTRARI                    /

 

 

In originale firmato:

IL SEGRETARIO

Repice

IL PRESIDENTE

Castronovo