Divisione Urbanistica ed Edilizia Privata
|
n. ord. 118
|
Settore Procedure Amm.ve
Urbanistiche
|
|
CITTÀ DI
TORINO
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 10 settembre
2008
(proposta dalla G.C. 10 giugno
2008)
OGGETTO: VARIANTE PARZIALE N. 164 AL P.R.G., AI
SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7, DELLA L.U.R., CONCERNENTE L'AMBITO 8.18/3 SPINA 2,
PORTA SUSA. APPROVAZIONE.
Proposta dell'Assessore
Viano.
Con deliberazione n. 28 del Consiglio
Comunale del 10 marzo 2008 (mecc. 2007 05084/009), esecutiva in data 24 marzo
2008, è stata adottata, ai sensi dell'art. 17, comma 7, della Legge
Regionale n. 56/1977 e s.m.i., la variante parziale n. 164 al vigente P.R.G.,
concernente l'Ambito 8.18/3 Spina 2, Porta Susa. La predetta deliberazione
è stata depositata in visione presso la Segreteria Comunale per la durata
di 30 giorni consecutivi e, precisamente, dal 18 marzo 2008 al 16 aprile 2008.
Con il citato provvedimento è stata altresì pubblicata la
Relazione di Compatibilità Ambientale relativa alla variante n. 124 e la
successiva integrazione, entrambe redatte dal dipartimento di Ingegneria del
Territorio, dell'Ambiente e delle Geotecnologie del Politecnico di
Torino.
Dell'avvenuto deposito è stata data notizia al pubblico
mediante avviso pubblicato presso l'Albo Pretorio nel periodo sopracitato e sul
B.U.R. del 27 marzo 2008.
Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al
trentesimo giorno di pubblicazione sono pervenute al Protocollo Generale sette
osservazioni presentate rispettivamente da: Pro Natura Torino onlus (all. 1 -
n. ), Italia
Nostra onlus (all. 2 -
n. ), Legambiente
Piemonte e Valle d'Aosta (all. 3 -
n. ), Associazione di
tutela ambientale Mountain Wilderness Italia (all. 4 -
n. ), Comitato
spontaneo "Cit Turin per Torino sostenibile" (all. 5 -
n. ), Comitato "Non
Grattiamo il Cielo di Torino" (all. 6 -
n. ), prof. Guido
Montanari (all. 7 -
n. ).
Le sintesi
delle predette osservazioni con relative controdeduzioni sono puntualmente
illustrate nel documento allegato (all. 8 -
n. ) al presente
provvedimento.
In generale, per le ragioni esposte nel suddetto documento,
le osservazioni presentate sono respinte. Per quanto concerne gli aspetti
ambientali, anche alla luce del contributo alle controdeduzioni redatto del
consulente incaricato dalla Città (all. 12 -
n. ), si ritiene di
integrare l'analisi ambientale sinora svolta con successivi approfondimenti da
svolgersi in sede di VAS da approvarsi con lo Strumento Urbanistico
Esecutivo.
In tal senso, a parziale accoglimento delle osservazioni
presentate, si provvede quindi a modificare la Relazione Illustrativa e la
scheda normativa inserendo tra le prescrizioni l'obbligo di redigere apposito
documento di VAS, comprensivo della fase di screening, da approvarsi, come detto
in sede di Strumento Urbanistico Esecutivo.
La deliberazione in oggetto
è stata trasmessa, per il parere previsto dalla Legge Regionale 41/1997,
alla Provincia di Torino che, con deliberazione della Giunta Provinciale n. 371
- 26916 2008 del 22 aprile 2008, ha espresso parere favorevole, in quanto la
variante non presenta incompatibilità con il Piano di Coordinamento della
Provincia, approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 291 - 26243
del 1° agosto 2003 e con i progetti sovracomunali approvati.
Tutto
ciò premesso,
Visto il Testo Unico delle Leggi
sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267,
nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella
competenza dei Consigli Comunali;
Vista la Legge
Regionale 5 dicembre 1977, n. 56 e s.m.i.;
Visto il Piano Regolatore Generale
della Città di Torino approvato con D.G.R. del 21 aprile 1995;
Dato
atto che i pareri di cui all'art. 49 del suddetto Testo Unico sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi, espressi in
forma palese;
PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE
per i motivi espressi in narrativa e che qui
integralmente si richiamano,
1) di prendere atto che, nei termini previsti,
sono pervenute sette osservazioni (allegati dall' 1 al 7) nel pubblico interesse
in merito alla Variante Parziale n. 164 alle quali si è puntualmente
controdedotto nel documento allegato al presente provvedimento (allegato
8);
2) di prendere atto del parere favorevole di compatibilità con il
Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia espresso con deliberazione
della Giunta Provinciale n. 371 - 26916 2008 del 22 aprile 2008 (all. 9 -
n. );
3) di
approvare la Variante Parziale n. 164 al vigente P.R.G., dando atto che gli
elaborati che la costituiscono sono gli stessi della deliberazione di adozione
n. 28 del Consiglio Comunale del 10 marzo 2008 (mecc. 2007 05084/009), esecutiva
in data 24 marzo 2008, ad eccezione della Relazione Illustrativa e della Scheda
normativa modificata secondo quanto puntualmente espresso in narrativa (all. 10
e 11 -
nn. ).
Viene
dato atto che non è richiesto il parere di regolarità contabile,
in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti sul
bilancio;
- di dichiarare, attesa l'urgenza, in conformità del distinto voto
palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi
dell'art. 134, 4° comma, del testo Unico approvato con D.Lgs del 18 agosto
2000 n. 267.
Sono intervenuti,
oltre all'Assessore Viano, i Consiglieri Cerutti, Gallo Domenico, Lonero,
Angeleri, Carossa, Cassano, Goffi, Cantore, Giorgis, Bonino, Coppola,
Ventriglia, Levi-Montalcini, Ravello, Galasso e Ghiglia, i cui interventi sono
inseriti nel processo verbale dellla seduta del Consiglio
Comunale.
Presidente - pongo in votazione l'emendamento 134 al
provvedimento presentato dall'Assessore Viano:
A pagina 2, al termine del
punto 3) del dispositivo, sostituire il testo: "
puntualmente espresso in
narrativa (all. 10 e 11 -
nn. )
è sostituito dal seguente: "
puntualmente espresso in narrativa (all.
10 e 11 bis -
nn. )".
IL CONSIGLIO COMUNALE
rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il
parere favorevole di regolarità tecnica;
procede alla votazione nei modi di regolamento.
Dichiara di non
partecipare al voto il Consigliere Angeleri Antonello.
Risultano assenti
dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Bussola Cristiano, Carossa
Mario, Cugusi Vincenzo, Lonero Giuseppe, Lospinuso Rocco, Tronzano Andrea e
Ventriglia Ferdinando.
Dichiarano voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al
Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea,
Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cassiani Luca, Centillo Maria
Lucia, Cerutti Monica, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli
Salvatore, Ferrante Antonio, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo
Domenico, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo,
Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini
Piera, Lo Russo Stefano, Mauro Massimo, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino
Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Salti Tiziana, Sbriglio
Giuseppe, Scanderebech Federica, Silvestrini Maria Teresa, Tedesco Giuliana,
Troiano Dario e Zanolini Carlo.
Il Presidente dichiara approvato
l'emendamento con il seguente risultato:
PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Ghiglia Agostino e
Ravello Roberto Sergio.
ASTENUTI
2
VOTANTI 40
VOTI FAVOREVOLI 40
VOTI CONTRARI
/
E' intervenuto il Consigliere Coppola, il cui intervento è
inserito nel processo verbale dellla seduta del Consiglio
Comunale.
Presidente - pongo in votazione l'emendamento 156 all'allegato
8 "Variante n. 164 - Ambito 8.18/3 SPINA 2 - PORTA SUSA" al provvedimento
presentato dall'Assessore Viano:
A pagina 4, terzultimo capoverso, prima
riga, sostituire la parola: "vincoli" con la parola:
"viali".
A pagina 9, punto L), il secondo capoverso è
sostituito dal seguente:
"Con riguardo alle osservazioni riferite alla Variante 124 si conferma
quanto già rilevato in sede di controdeduzioni alla stessa, evidenziando
in particolare che l'area di Porta Susa dal punto di vista trasportistico si
configura come "Polo di Interscambio" che, con la stazione ferroviaria del
passante, la stazione della metropolitana, l'incrocio tra il viale della Spina e
corso Vittorio, risulta caratterizzata da livelli di accessibilità con i
mezzi pubblici superiore ad ogni altra zona della città. Proprio
nell'intento di ridurre il ricorso ai mezzi privati di trasporto, si colloca la
scelta dell’Amministrazione di non concentrare nell'area di Porta Susa
ulteriori quote di parcheggi pubblici utilizzando, pertanto, come standard una
porzione del parcheggio di corso Bolzano (ovvero 1/3 del dimensionamento
attuale).".
A pagina 10, penultimo capoverso, il testo: "acquisito il parere
della competente Divisione Ambiente della Città." è sostituito
dal seguente: "sentito l’organo tecnico istituito ai sensi della Legge
Regionale 40/1998 articolo 7.".
A pagina 11, nona riga, il testo:
"nonchè le questioni legate all’efficienza energetica
dell’edificio," è soppresso.
IL CONSIGLIO COMUNALE
rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il
parere favorevole di regolarità tecnica
procede alla votazione nei modi di regolamento.
Dichiara di non
partecipare al voto il Consigliere Angeleri Antonello.
Risultano assenti
dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Bussola Cristiano, Carossa
Mario, Cugusi Vincenzo, Lonero Giuseppe, Lospinuso Rocco, Tronzano Andrea e
Ventriglia Ferdinando.
Dichiarano voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al
Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea,
Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cassiani Luca, Centillo Maria
Lucia, Cerutti Monica, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli
Salvatore, Ferrante Antonio, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo
Domenico, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo,
Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini
Piera, Lo Russo Stefano, Mauro Massimo, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino
Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Salti Tiziana, Sbriglio
Giuseppe, Scanderebech Federica, Silvestrini Maria Teresa, Tedesco Giuliana,
Troiano Dario e Zanolini Carlo.
Il Presidente dichiara approvato
l'emendamento con il seguente risultato:
PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Ghiglia Agostino e
Ravello Roberto Sergio.
ASTENUTI
2
VOTANTI 40
VOTI FAVOREVOLI 40
VOTI CONTRARI /
E' intervenuto il Consigliere Coppola, il
cui intervento è inserito nel processo verbale dellla seduta del
Consiglio Comunale.
Presidente - pongo in votazione il provvedimento
comprensivo degli emendamenti testè appprovati:
IL CONSIGLIO COMUNALE
procede alla votazione nei modi di regolamento.
Risultano assenti
dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Cugusi Vincenzo, Lospinuso
Rocco e Tronzano Andrea.
Dichiarano voto favorevole, oltre al Sindaco
Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea, Bussola
Cristiano, Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia,
Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Ferraris Giovanni
Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica,
Gentile Lorenzo, Ghiglia Agostino, Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Lavolta Enzo,
Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Lonero Giuseppe, Moretti Gabriele,
Olmeo Gavino, Porcino Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Ravello Roberto Sergio,
Salti Tiziana, Sbriglio Giuseppe, Scanderebech Federica, Tedesco Giuliana,
Troiano Dario, Ventriglia Ferdinando e Zanolini Carlo.
Dichiarano voto
contrario, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe, i Consiglieri Angeleri
Antonello, Carossa Mario, Cassano Luca, Cerutti Monica, Ferrante Antonio, Mauro
Massimo, Salinas Francesco e Silvestrini Maria Teresa.
Al termine della votazione il Presidente proclama il seguente
risultato:
PRESENTI 47
Si astengono i Consiglieri Gallo Domenico e
Grimaldi Marco.
ASTENUTI 2
VOTANTI 45
VOTI
FAVOREVOLI 36
VOTI CONTRARI 9
Si dà atto che il
Consigliere Mauro ha inteso esprimere voto favorevole.
Per l'esito della votazione che precede il Presidente dichiara approvato il
provvedimento nel testo quale sopra emendato.
Presidente - pongo ora in
votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento:
IL CONSIGLIO COMUNALE
procede alla votazione nei modi di legge.
Dichiarano di non
partecipare al voto i Consiglieri Angeleri Antonello, Carossa Mario, Ghiglia
Agostino, Lonero Giuseppe e Scanderebech Federica.
Risultano assenti
dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Cugusi Vincenzo, Goffi
Alberto, Lospinuso Rocco, Ravello Roberto Sergio, Salti Tiziana, Sbriglio
Giuseppe e Tronzano Andrea.
Dichiarano voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al
Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea,
Bussola Cristiano, Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cassiani Luca,
Centillo Maria Lucia, Cerutti Monica, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino,
Cutuli Salvatore, Ferrante Antonio, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio
Lucio, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo,
Giorgis Andrea, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo
Stefano, Mauro Massimo, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino Gaetano,
Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Silvestrini Maria Teresa, Tedesco
Giuliana, Troiano Dario, Ventriglia Ferdinando e Zanolini Carlo.
Il
Presidente dichiara approvata l'immediata eseguibilità del provvedimento
con il seguente risultato:
PRESENTI 38
Si astiene il Consigliere Gallo
Domenico.
ASTENUTI 1
VOTANTI 37
VOTI
FAVOREVOLI 37
VOTI CONTRARI /