Divisione Urbanistica ed Edilizia Privata
n. ord. 118
Settore Procedure Amm.ve Urbanistiche
2008 03474/009


CITTÀ DI TORINO

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 10 settembre 2008

(proposta dalla G.C. 10 giugno 2008)


OGGETTO: VARIANTE PARZIALE N. 164 AL P.R.G., AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7, DELLA L.U.R., CONCERNENTE L'AMBITO 8.18/3 SPINA 2, PORTA SUSA. APPROVAZIONE.

Proposta dell'Assessore Viano.

Con deliberazione n. 28 del Consiglio Comunale del 10 marzo 2008 (mecc. 2007 05084/009), esecutiva in data 24 marzo 2008, è stata adottata, ai sensi dell'art. 17, comma 7, della Legge Regionale n. 56/1977 e s.m.i., la variante parziale n. 164 al vigente P.R.G., concernente l'Ambito 8.18/3 Spina 2, Porta Susa. La predetta deliberazione è stata depositata in visione presso la Segreteria Comunale per la durata di 30 giorni consecutivi e, precisamente, dal 18 marzo 2008 al 16 aprile 2008. Con il citato provvedimento è stata altresì pubblicata la Relazione di Compatibilità Ambientale relativa alla variante n. 124 e la successiva integrazione, entrambe redatte dal dipartimento di Ingegneria del Territorio, dell'Ambiente e delle Geotecnologie del Politecnico di Torino.
Dell'avvenuto deposito è stata data notizia al pubblico mediante avviso pubblicato presso l'Albo Pretorio nel periodo sopracitato e sul B.U.R. del 27 marzo 2008.
Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al trentesimo giorno di pubblicazione sono pervenute al Protocollo Generale sette osservazioni presentate rispettivamente da: Pro Natura Torino onlus (all. 1 - n.           ), Italia Nostra onlus (all. 2 - n.          ), Legambiente Piemonte e Valle d'Aosta (all. 3 - n.          ), Associazione di tutela ambientale Mountain Wilderness Italia (all. 4 - n.           ), Comitato spontaneo "Cit Turin per Torino sostenibile" (all. 5 - n.          ), Comitato "Non Grattiamo il Cielo di Torino" (all. 6 - n.          ), prof. Guido Montanari (all. 7 - n.          ).
Le sintesi delle predette osservazioni con relative controdeduzioni sono puntualmente illustrate nel documento allegato (all. 8 - n.          ) al presente provvedimento.
In generale, per le ragioni esposte nel suddetto documento, le osservazioni presentate sono respinte. Per quanto concerne gli aspetti ambientali, anche alla luce del contributo alle controdeduzioni redatto del consulente incaricato dalla Città (all. 12 - n.          ), si ritiene di integrare l'analisi ambientale sinora svolta con successivi approfondimenti da svolgersi in sede di VAS da approvarsi con lo Strumento Urbanistico Esecutivo.
In tal senso, a parziale accoglimento delle osservazioni presentate, si provvede quindi a modificare la Relazione Illustrativa e la scheda normativa inserendo tra le prescrizioni l'obbligo di redigere apposito documento di VAS, comprensivo della fase di screening, da approvarsi, come detto in sede di Strumento Urbanistico Esecutivo.
La deliberazione in oggetto è stata trasmessa, per il parere previsto dalla Legge Regionale 41/1997, alla Provincia di Torino che, con deliberazione della Giunta Provinciale n. 371 - 26916 2008 del 22 aprile 2008, ha espresso parere favorevole, in quanto la variante non presenta incompatibilità con il Piano di Coordinamento della Provincia, approvato con deliberazione del Consiglio Regionale n. 291 - 26243 del 1° agosto 2003 e con i progetti sovracomunali approvati.
Tutto ciò premesso,

LA GIUNTA COMUNALE

Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza dei Consigli Comunali;
Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977, n. 56 e s.m.i.;
Visto il Piano Regolatore Generale della Città di Torino approvato con D.G.R. del 21 aprile 1995;
Dato atto che i pareri di cui all'art. 49 del suddetto Testo Unico sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi, espressi in forma palese;

PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE

per i motivi espressi in narrativa e che qui integralmente si richiamano,
1) di prendere atto che, nei termini previsti, sono pervenute sette osservazioni (allegati dall' 1 al 7) nel pubblico interesse in merito alla Variante Parziale n. 164 alle quali si è puntualmente controdedotto nel documento allegato al presente provvedimento (allegato 8);
2) di prendere atto del parere favorevole di compatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia espresso con deliberazione della Giunta Provinciale n. 371 - 26916 2008 del 22 aprile 2008 (all. 9 - n.          );
3) di approvare la Variante Parziale n. 164 al vigente P.R.G., dando atto che gli elaborati che la costituiscono sono gli stessi della deliberazione di adozione n. 28 del Consiglio Comunale del 10 marzo 2008 (mecc. 2007 05084/009), esecutiva in data 24 marzo 2008, ad eccezione della Relazione Illustrativa e della Scheda normativa modificata secondo quanto puntualmente espresso in narrativa (all. 10 e 11 - nn.                   ).
Viene dato atto che non è richiesto il parere di regolarità contabile, in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti sul bilancio;
  1. di dichiarare, attesa l'urgenza, in conformità del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134, 4° comma, del testo Unico approvato con D.Lgs del 18 agosto 2000 n. 267.



Sono intervenuti, oltre all'Assessore Viano, i Consiglieri Cerutti, Gallo Domenico, Lonero, Angeleri, Carossa, Cassano, Goffi, Cantore, Giorgis, Bonino, Coppola, Ventriglia, Levi-Montalcini, Ravello, Galasso e Ghiglia, i cui interventi sono inseriti nel processo verbale dellla seduta del Consiglio Comunale.

Presidente - pongo in votazione l'emendamento 134 al provvedimento presentato dall'Assessore Viano:

A pagina 2, al termine del punto 3) del dispositivo, sostituire il testo: "puntualmente espresso in narrativa (all. 10 e 11 - nn.            ) è sostituito dal seguente: "puntualmente espresso in narrativa (all. 10 e 11 bis - nn.                   )".

IL CONSIGLIO COMUNALE

rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica;

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Dichiara di non partecipare al voto il Consigliere Angeleri Antonello.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Bussola Cristiano, Carossa Mario, Cugusi Vincenzo, Lonero Giuseppe, Lospinuso Rocco, Tronzano Andrea e Ventriglia Ferdinando.

Dichiarano voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea, Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Cerutti Monica, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Ferrante Antonio, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo Domenico, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo, Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Mauro Massimo, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Salti Tiziana, Sbriglio Giuseppe, Scanderebech Federica, Silvestrini Maria Teresa, Tedesco Giuliana, Troiano Dario e Zanolini Carlo.

Il Presidente dichiara approvato l'emendamento con il seguente risultato:

PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Ghiglia Agostino e Ravello Roberto Sergio.
ASTENUTI 2
VOTANTI 40
VOTI FAVOREVOLI 40
VOTI CONTRARI /

E' intervenuto il Consigliere Coppola, il cui intervento è inserito nel processo verbale dellla seduta del Consiglio Comunale.

Presidente - pongo in votazione l'emendamento 156 all'allegato 8 "Variante n. 164 - Ambito 8.18/3 SPINA 2 - PORTA SUSA" al provvedimento presentato dall'Assessore Viano:

A pagina 4, terzultimo capoverso, prima riga, sostituire la parola: "vincoli" con la parola: "viali".

A pagina 9, punto L), il secondo capoverso è sostituito dal seguente:
"Con riguardo alle osservazioni riferite alla Variante 124 si conferma quanto già rilevato in sede di controdeduzioni alla stessa, evidenziando in particolare che l'area di Porta Susa dal punto di vista trasportistico si configura come "Polo di Interscambio" che, con la stazione ferroviaria del passante, la stazione della metropolitana, l'incrocio tra il viale della Spina e corso Vittorio, risulta caratterizzata da livelli di accessibilità con i mezzi pubblici superiore ad ogni altra zona della città. Proprio nell'intento di ridurre il ricorso ai mezzi privati di trasporto, si colloca la scelta dell’Amministrazione di non concentrare nell'area di Porta Susa ulteriori quote di parcheggi pubblici utilizzando, pertanto, come standard una porzione del parcheggio di corso Bolzano (ovvero 1/3 del dimensionamento attuale).".

A pagina 10, penultimo capoverso, il testo: "acquisito il parere della competente Divisione Ambiente della Città." è sostituito dal seguente: "sentito l’organo tecnico istituito ai sensi della Legge Regionale 40/1998 articolo 7.".

A pagina 11, nona riga, il testo: "nonchè le questioni legate all’efficienza energetica dell’edificio," è soppresso.

IL CONSIGLIO COMUNALE

rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Dichiara di non partecipare al voto il Consigliere Angeleri Antonello.
Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Bussola Cristiano, Carossa Mario, Cugusi Vincenzo, Lonero Giuseppe, Lospinuso Rocco, Tronzano Andrea e Ventriglia Ferdinando.

Dichiarano voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea, Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Cerutti Monica, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Ferrante Antonio, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo Domenico, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo, Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Mauro Massimo, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Salti Tiziana, Sbriglio Giuseppe, Scanderebech Federica, Silvestrini Maria Teresa, Tedesco Giuliana, Troiano Dario e Zanolini Carlo.

Il Presidente dichiara approvato l'emendamento con il seguente risultato:

PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Ghiglia Agostino e Ravello Roberto Sergio.
ASTENUTI 2
VOTANTI 40
VOTI FAVOREVOLI 40
VOTI CONTRARI /

E' intervenuto il Consigliere Coppola, il cui intervento è inserito nel processo verbale dellla seduta del Consiglio Comunale.

Presidente - pongo in votazione il provvedimento comprensivo degli emendamenti testè appprovati:

IL CONSIGLIO COMUNALE

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Cugusi Vincenzo, Lospinuso Rocco e Tronzano Andrea.

Dichiarano voto favorevole, oltre al Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea, Bussola Cristiano, Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo, Ghiglia Agostino, Giorgis Andrea, Goffi Alberto, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Lonero Giuseppe, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Ravello Roberto Sergio, Salti Tiziana, Sbriglio Giuseppe, Scanderebech Federica, Tedesco Giuliana, Troiano Dario, Ventriglia Ferdinando e Zanolini Carlo.

Dichiarano voto contrario, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe, i Consiglieri Angeleri Antonello, Carossa Mario, Cassano Luca, Cerutti Monica, Ferrante Antonio, Mauro Massimo, Salinas Francesco e Silvestrini Maria Teresa.

Al termine della votazione il Presidente proclama il seguente risultato:

PRESENTI 47
Si astengono i Consiglieri Gallo Domenico e Grimaldi Marco.
ASTENUTI 2
VOTANTI 45
VOTI FAVOREVOLI 36
VOTI CONTRARI 9

Si dà atto che il Consigliere Mauro ha inteso esprimere voto favorevole.

Per l'esito della votazione che precede il Presidente dichiara approvato il provvedimento nel testo quale sopra emendato.

Presidente - pongo ora in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento:

IL CONSIGLIO COMUNALE

procede alla votazione nei modi di legge.

Dichiarano di non partecipare al voto i Consiglieri Angeleri Antonello, Carossa Mario, Ghiglia Agostino, Lonero Giuseppe e Scanderebech Federica.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Cugusi Vincenzo, Goffi Alberto, Lospinuso Rocco, Ravello Roberto Sergio, Salti Tiziana, Sbriglio Giuseppe e Tronzano Andrea.

Dichiarano voto favorevole, oltre al Presidente Castronovo Giuseppe ed al Sindaco Chiamparino Sergio, i Consiglieri Bonino Gian Luigi, Buquicchio Andrea, Bussola Cristiano, Calgaro Marco, Cantore Daniele, Cassano Luca, Cassiani Luca, Centillo Maria Lucia, Cerutti Monica, Coppola Michele, Cuntrò Gioacchino, Cutuli Salvatore, Ferrante Antonio, Ferraris Giovanni Maria, Galasso Ennio Lucio, Gallo Stefano, Gandolfo Salvatore, Genisio Domenica, Gentile Lorenzo, Giorgis Andrea, Grimaldi Marco, Lavolta Enzo, Levi-Montalcini Piera, Lo Russo Stefano, Mauro Massimo, Moretti Gabriele, Olmeo Gavino, Porcino Gaetano, Rattazzi Giulio Cesare, Salinas Francesco, Silvestrini Maria Teresa, Tedesco Giuliana, Troiano Dario, Ventriglia Ferdinando e Zanolini Carlo.

Il Presidente dichiara approvata l'immediata eseguibilità del provvedimento con il seguente risultato:

PRESENTI 38
Si astiene il Consigliere Gallo Domenico.
ASTENUTI 1
VOTANTI 37
VOTI FAVOREVOLI 37
VOTI CONTRARI /