Servizio Centrale Consiglio Comunale
n. ord. 72
2007 04878/002
OGGETTO: DIFENSORE CIVICO - DETERMINAZIONE INDENNITA' AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 7, DELLO STATUTO DELLA CITTA'.
Proposta del Presidente Castronovo e del Vicepresidente Coppola.
Lo Statuto della Città, agli artt. 23 - 26, norma la
figura del Difensore Civico, ed in particolare prevede le sue
competenze, le modalità di elezione, le condizioni di eleggibilità,
la durata della carica e le cause di decadenza.
In particolare, l'art. 25 comma 1 dispone che "Il Difensore
Civico è eletto dal Consiglio Comunale a scrutinio segreto,
con la maggioranza dei due terzi dei Consiglieri assegnati al
Comune", mentre, ai sensi dell'art. 26 comma 2 "Il Difensore
Civico resta in carica tre anni, esercitando le sue funzioni fino
all'insediamento del successore ed è rieleggibile una sola
volta".
Poichè il mandato dell'attuale Difensore Civico scadrà
nel mese di ottobre, occorre dar corso alla procedura per il rinnovo
della carica.
L'art. 24 comma 7 dello Statuto della Città afferma che
"Il Difensore Civico ha diritto ad una indennità,
stabilita dal Consiglio Comunale, con deliberazione da approvare
prima della votazione per la nomina del Difensore Civico".
E' pertanto necessario che il Consiglio Comunale proceda preliminarmente
alla determinazione della suddetta indennità, la quale,
ai sensi dell'art. 111 del vigente T.U. delle norme regolamentari
sulla partecipazione, non potrà essere superiore al 45%
dell'indennità di base prevista per il Sindaco dal Decreto
del Ministero dell'Interno 4 aprile 2000, n. 119, tabella A, "Regolamento
recante norme per la determinazione della misura dell'indennità
di funzione e dei gettoni di presenza per gli amministratori locali,
a norma dell'articolo 23 della Legge 3 agosto 1999, n. 265",
comprensiva delle maggiorazioni di cui all'art. 2, comma 1, lettere
b) e c) del Decreto stesso.
La Conferenza dei Capigruppo nella seduta del 17 luglio 2007
ha valutato opportuno che la suddetta indennità debba essere
pari al 40% dell'indennità di base prevista per il Sindaco
dal citato Decreto del Ministero dell'Interno, per un totale complessivo
di Euro 39.304,80 lordi annui, pari ad Euro 3.275,40 lordi mensili.
Tutto ciò premesso,
Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti
Locali approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267 nel quale, fra
l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza
dei Consigli Comunali;
Dato atto che i pareri di cui all'art. 49 del suddetto Testo
Unico sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
favorevole sulla regolarità contabile;
su parere unanime della Conferenza dei Capigruppo;
di determinare, ai sensi dell'art. 24, comma 7, dello Statuto della Città, e dell'art. 111 del T.U. delle Norme regolamentari sulla partecipazione, l'indennità del Difensore Civico medesimo nella misura del 40% dell'indennità di base prevista per il Sindaco per un totale complessivo di Euro 39.304,80 lordi annui, pari ad Euro 3.275,40 lordi mensili.
Su tale proposta il Presidente indice votazione nei modi di regolamento.
Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Buquicchio, Galasso, Gandolfo, Ravello, Salti e Ventriglia.
Al termine della votazione il Presidente proclama il seguente risultato:
PRESENTI 39
Si astiene il Consigliere Carossa.
ASTENUTI 1
VOTANTI 38
VOTI FAVOREVOLI 38
VOTI CONTRARI
/
Per l'esito della votazione che precede, il Presidente dichiara che il Consiglio Comunale
di determinare, ai sensi dell'art. 24, comma 7, dello Statuto
della Città, e dell'art. 111 del T.U. delle Norme regolamentari
sulla partecipazione, l'indennità del Difensore Civico
medesimo nella misura del 40% dell'indennità di base prevista
per il Sindaco per un totale complessivo di Euro 39.304,80 lordi
annui, pari ad Euro 3.275,40 lordi mensili.
Presidente - in considerazione dell'urgenza che la deliberazione
testé approvata produca subito i suoi effetti, propongo
che la deliberazione stessa sia dichiarata immediatamente eseguibile,
ai sensi dell'art. 134, 4° comma, del Testo Unico approvato
con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267.
procede alla votazione nei modi di legge.
Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri Buquicchio, Galasso, Gandolfo, Ravello, Salti e Ventriglia.
Il Presidente dichiara approvata l'immediata eseguibilità del provvedimento con il seguente risultato:
PRESENTI 39
Si astiene il Consigliere Carossa.
ASTENUTI 1
VOTANTI 38
VOTI FAVOREVOLI 38
VOTI CONTRARI
/