N

OGGETTO: IMPIANTI STRADALI DI DISTRIBUZIONE DI CARBURANTE - VARIANTE PARZIALE N. 51 AL P.R.G. AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7 DELLA L.U.R. - APPROVAZIONE.

Proposta dell'Assessore Viano.

Con deliberazione del Consiglio Comunale n. 71 del 10 giugno 2002 (mecc. 2002 01649/09), esecutiva dal 24 giugno 2002, è stata adottata , ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i., la variante parziale n. 51 al vigente P.R.G., relativa agli impianti stradali di distribuzione di carburante.
La deliberazione predetta è stata depositata in visione presso la Segreteria Comunale per la durata di 30 giorni consecutivi, dal 2 luglio 2002 al 31 luglio 2002.
Dell'avvenuto deposito è stata data notizia al pubblico mediante avviso pubblicato presso l'Albo Pretorio nel periodo sopracitato e sul B.U.R. n. 28 dell’11 luglio 2002.
Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al trentesimo giorno di pubblicazione, non sono pervenute osservazioni nel pubblico interesse.
Il provvedimento in oggetto è stato trasmesso, per il parere previsto dalla L.R. n. 56/77 e s.m.i., alla Provincia di Torino che, con deliberazione in data 6 agosto 2002 (deliberazione n. 1043-171191/2002) ha espresso parere favorevole in quanto la variante non presenta incompatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia, adottato dal Consiglio Provinciale in data 28 aprile 1999.
Si può, pertanto, procedere all’approvazione definitiva della variante parziale n. 51 al P.R.G., ai sensi dell'art.17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i..
Tutto ciò premesso,

Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza dei Consigli Comunali;
Visto il P.R.G., approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 3-45091 del 21 aprile 1995;
Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i.;
Dato atto che i pareri di cui all’art. 49 del suddetto Testo Unico sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi, espressi in forma palese;

Presidente - pongo in votazione l'emendamento 1 al provvedimento presentato dall'Assessore Viano:

Pagina 1, nella narrativa, dopo il quinto capoverso "Il provvedimento i oggetto..... in data 28 aprile 1999" aggiungere, il seguente testo:
"Il presente provvedimento risulta, altresì, coerente con il Piano di zonizzazione acustica predisposto dagli Uffici competenti, la cui procedura di approvazione è stata avviata con deliberazione della Giunta Comunale (mecc. 2002 10032/021 del 26 novembre 2002.
Il parere espresso dal Settore Tutela Ambiente in data 11 dicembre 2002 (all. 2 - n. ) ha inoltre previsto le seguenti condizioni:
- ai fini autorizzativi degli impianti di autolavaggio (autonomi o non) sia prevista la predisposizione di una Valutazione di Impatto Acustico a firma di tecnico competente in acustica ambientale, da inviare all'ufficio competente per l'ambiente del Comune ai fini del rilascio del relativo nulla-osta ;
- la "compatibilità con il contesto circostante" prevista dal comma 6 dell'art. 31 proposto, sia comprensiva di Valutazione di Impatto Acustico a firma di tecnico competente in acustica ambientale, da inviare all'ufficio competente per l'ambiente del Comune ai fini del rilascio del relativo nulla-osta.
Si ritiene, pertanto, opportuno adeguare le disposizioni normative di cui all’art. 31 del testo coordinato delle NUEA di P.R.G., riportate nell’allegato n. 1 alla deliberazione di adozione della presente variante, al fine di recepire le prescrizioni di cui sopra.
A tal fine, i commi 6 e 8 del citato art. 31, riportati nell’allegato 1 alla deliberazione del Consiglio Comunale 10 giugno 2002, (mecc. 2002 01649/009), vengono riscritti nel seguente modo:

"Art. 31 – Chioschi, edicole, impianti di distribuzione di carburante e autolavaggio
Omissis 1
Omissis 2
Omissis 3
Omissis 4
Omissis 5

L’installazione di impianti costituenti la rete distributiva carburanti è altresì consentita, per motivate esigenze, previa deliberazione del Consiglio Comunale, nelle aree destinate dal P.R.G. a viabilità e a servizi pubblici, ovvero a Zone Urbane di Trasformazione (ZUT) o ad aree da trasformare per servizi (ATS), verificata la compatibilità con il contesto circostante ivi compresa la valutazione di impatto acustico e in particolare con la sistemazione a servizi già in atto o prevista. In tali casi, qualora le aree siano ancora di proprietà privata, l’installazione dell’impianto è subordinato alla preventiva cessione alla Città delle aree stesse. Qualora le aree siano già di proprietà comunale l’assegnazione avverrà secondo le procedure previste dalle norme vigenti.

Omissis 7

rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica;

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Dichiara di non partecipare al voto il Gruppo Rifondazione Comunista.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini, Gabri Lospinuso, Mina, Rosso e Salti.

Il Presidente dichiara approvato l’emendamento con il seguente risultato:

PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Coppola, Costa, Dell'Utri, Furnari, Gallo Francesco, Ghiglia, Tealdi, Troiano e Ventriglia.
ASTENUTI 12
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /

Presidente - pongo in votazione l'emendamento 2 al provvedimento presentato dall'Assessore Viano:

Pagina 2, punto 2) del dispositivo, dopo le parole "esecutiva in data 24 giugno 2002" aggiungere le seguenti: ", con le modifiche di cui alla premessa, apportate a seguito delle osservazioni formulate dal Settore Tutela Ambiente con nota in data 11 dicembre 2002".

rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica;

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Dichiara di non partecipare al voto il Gruppo Rifondazione Comunista.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini, Gabri Lospinuso, Mina Rosso e Salti.

Il Presidente dichiara approvato l’emendamento con il seguente risultato:

PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Coppola, Costa, Dell'Utri, Furnari, Gallo Francesco, Ghiglia, Tealdi, Troiano e Ventriglia.
ASTENUTI 12
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /

Presidente - pongo in votazione il provvedimento comprensivo degli emendamenti testé approvati:

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, i Consiglieri: Borsano, Fucini, Gabri, Lospinuso, Mina, Rosso, e Salti.

Al termine della votazione il Presidente proclama il seguente risultato:

PRESENTI 43
Si astengono i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Coppola, Costa, Dell'Utri, Furnari, Gallo Francesco, Ghiglia, Provera, Tealdi, Troiano e Ventriglia.
ASTENUTI 13
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /

Per l’esito della votazione che precede il Presidente dichiara approvato il provvedimento nel testo quale sopra emendato.

Presidente - pongo ora in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento:

Divisione Edilizia Ed Urbanistica	n. ord.3
Settore Procedure Ammin. Urbanistiche	2002 08002/009