N

OGGETTO: VARIANTE PARZIALE N. 58 AL P.R.G. AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7 DELLA L.R. 56/77 E S.M.I. CONCERNENTE L'IMMOBILE UBICATO IN PIAZZA SAN CARLO 161. APPROVAZIONE.

Proposta dell'Assessore Viano.

Con deliberazione del Consiglio Comunale n. 110 del 25 luglio 2002 (mecc. 2002 05129/009), esecutiva dal 9 agosto 2002, è stata adottata , ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i., la Variante parziale n. 58 al vigente P.R.G., relativa all’immobile di proprietà comunale ubicato in Piazza San Carlo 161.
La deliberazione predetta è stata depositata in visione presso la Segreteria Comunale per la durata di 30 giorni consecutivi, dal 12 agosto 2002 al 10 settembre 2002.
Dell'avvenuto deposito è stata data notizia al pubblico mediante avviso pubblicato presso l'Albo Pretorio nel periodo sopracitato e sul B.U.R. n. 34 del 22 agosto 2002.
Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al trentesimo giorno di pubblicazione, non sono pervenute osservazioni nel pubblico interesse.
Il provvedimento in oggetto è stato trasmesso, per il parere previsto dalla L.R. n. 56/77 e s.m.i., alla Provincia di Torino che, con deliberazione in data 10 settembre 2002 (delibera n. 1151-195118), ha espresso parere favorevole in quanto la variante non presenta incompatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia, adottato dal Consiglio Provinciale in data 28 aprile 1999.
Si può, pertanto, procedere all’approvazione definitiva della Variante parziale n. 58 al P.R.G., ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i.
Tutto ciò premesso,

Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza dei Consigli Comunali;
Visto il P.R.G., approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 3-45091 del 21 aprile 1995;
Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i.;
Dato atto che i pareri di cui all’art. 49 del suddetto Testo Unico sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi, espressi in forma palese;

E’ allegato al presente provvedimento il testo della deliberazione della Provincia (all. 1 - n. ).
Viene dato atto che non è richiesto il parere di regolarità contabile, in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti sul bilancio;
3) di dichiarare, attesa l’urgenza, in conformità del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, 4° comma, del Testo Unico approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267.

Presidente - pongo in votazione il seguente emendamento al provvedimento presentato dall'Assessore Viano:

Pagina 1, nella narrativa, dopo il 5° comma "Il provvedimento in oggetto.........in data 28 aprile 1999.". aggiungere il seguente testo:
" Il presente provvedimento risulta, altresì, coerente con il Piano di zonizzazione acustica predisposto dagli Uffici competenti, la cui procedura di approvazione è stata avviata con deliberazione della Giunta Comunale (mecc. 2002 10032/021) del 26 novembre 2002, così come da parere espresso dal Settore Tutela Ambiente che si allega (all. 2 - n. ).".

rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica;

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, oltre al Sindaco Chiamparino, i Consiglieri Borsano, Coppola, Costa, Gallo Francesco, Lospinuso, Mina, Rosso e Troiano.

Il Presidente dichiara approvato l'emendamento con il seguente risultato:

PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gabri, Ghiglia, Provera, Salti, Tealdi e Ventriglia.
ASTENUTI 12
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /

Presidente - pongo in votazione il provvedimento comprensivo dell'emendamento testé approvato:

procede alla votazione per appello nominale.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, oltre al Sindaco Chiamparino, i Consiglieri Borsano, Coppola, Costa, Gallo Francesco, Lospinuso, Mina, Rosso e Troiano.

Il Presidente dichiara approvata la proposta della Giunta con il seguente risultato:

PRESENTI 42
ASTENUTI 12 e precisamente i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gabri, Ghiglia, Provera Salti, Tealdi e Ventriglia.
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30 e precisamente, oltre al Presidente Marino, i Consiglieri Altamura, Borgione, Borgogno, Buronzo, Centillo, Cerutti, Crosetto, Cugusi, Cuntrò, Favaro, Ferragatta, Gallo Domenico, Giorgis, Greco, Larizza, Levi-Montalcini, Mangone, Monaci, Montagnana, Nigro, Olmeo, Orlandi, Panero, Passoni, Rossomando, Sbriglio, Steffenino, Tumolo e Vinciguerra.
VOTI CONTRARI /

Presidente - pongo ora in votazione l’immediata eseguibilità del provvedimento:

procede alla votazione nei modi di legge.

Risultano assenti dall'aula, al momento della votazione, oltre al Sindaco Chiamparino, i Consiglieri Borsano, Coppola, Costa, Gallo Francesco, Lospinuso, Mina, Rosso e Troiano.

Al termine della votazione il Presidente proclama il seguente risultato:

PRESENTI 42
Si astengono i Consiglieri Airola, Altea, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gabri, Ghiglia, Provera, Salti, Tealdi e Ventriglia.
ASTENUTI 12
VOTANTI 30
VOTI FAVOREVOLI 30
VOTI CONTRARI /

Divisione Edilizia Ed Urbanistica	n. ord.169
Settore Procedure Amm.ve Urbanistiche	2002 07646/009