Divisione Edilizia Ed Urbanistica
|
n. ord.179
|
Settore Procedure Amm.ve
Urbanistiche
|
|
CITTÀ DI
TORINO
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 16 dicembre
2002
(proposta dalla G.C. 8 ottobre
2002)
OGGETTO: VARIANTE PARZIALE N. 52 AL P.R.G. AI
SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7 DELLA L.R. 56/77 E S.M.I. CONCERNENTE L'IMMOBILE
COMPRESO NELL'ISOLATO DELIMITATO DALLE VIE PRINCIPE TOMMASO, SAN PIO V°,
MADAMA CRISTINA E DA CORSO VITTORIO EMANUELE.- APPROVAZIONE.
Proposta dell'Assessore
Viano.
Con deliberazione del Consiglio Comunale
n. 83 del 1° luglio 2002 (mecc. 2002 02893/009), esecutiva dal 15 luglio
2002, è stata adottata, ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n.
56/77 e s.m.i., la Variante parziale n. 52 al vigente P.R.G., relativa
all’immobile compreso nell’isolato delimitato dalle vie Principe
Tommaso, San Pio V°, Madama Cristina e dal corso Vittorio Emanuele.
La
deliberazione predetta è stata depositata in visione presso la Segreteria
Comunale per la durata di 30 giorni consecutivi, dal 12 agosto 2002 al 10
settembre 2002.
Dell'avvenuto deposito è stata data notizia al
pubblico mediante avviso pubblicato presso l'Albo Pretorio nel periodo
sopracitato e sul B.U.R. n. 34 del 22 agosto 2002.
Nei termini prescritti,
ovvero dal quindicesimo al trentesimo giorno di pubblicazione, non sono
pervenute osservazioni nel pubblico interesse.
Il
provvedimento in oggetto è stato trasmesso, per il parere previsto dalla
L.R. n. 56/77 e s.m.i., alla Provincia di Torino che, con deliberazione in data
10 settembre 2002 (delibera 1152-195128), ha espresso parere favorevole in
quanto la variante non presenta incompatibilità con il Piano Territoriale
di Coordinamento della Provincia, adottato dal Consiglio Provinciale in data 28
aprile 1999. Si può, pertanto, procedere
all’approvazione definitiva della Variante parziale n. 52 al P.R.G., ai
sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i..
Tutto ciò
premesso,
Visto il Testo Unico delle Leggi
sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267,
nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella
competenza dei Consigli Comunali;
Visto il P.R.G.,
approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 3-45091 del 21 aprile
1995;
Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i.;
Dato atto
che i pareri di cui all’art. 49 del suddetto Testo Unico
sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi,
espressi in forma palese;
PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE
per i motivi espressi nella parte narrativa che
qui in parte si richiamano:
- di prendere atto che, nei termini previsti, non sono pervenute osservazioni
nel pubblico interesse in merito alla Variante parziale n. 52;
- di approvare la Variante parziale n. 52 al vigente P.R.G., dando atto che
gli elaborati che la costituiscono sono gli stessi della deliberazione di
adozione del Consiglio Comunale n. 83 del 1° luglio 2002 (mecc. 2002
02893/009), esecutiva dal 15 luglio 2002.
E’ allegato al
provvedimento il testo della deliberazione della Provincia (all. 1 - n.
);
Viene dato atto che non è richiesto il parere di regolarità
contabile, in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti
sul bilancio;
3) di dichiarare, attesa l’urgenza, in conformità
del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente
eseguibile ai sensi dell’art. 134, 4° comma, del Testo Unico
approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n.
267.
Presidente - pongo in votazione il
seguente emendamento al provvedimento, presentato dall'Assessore
Viano:
pagina. 1, dopo il quinto capoverso: "
Il provvedimento in
oggetto ..... in data 28 aprile 1999.", inserire il
seguente:
Α Il presente
provvedimento risulta, altresì, coerente con il Piano di zonizzazione
acustica predisposto dagli Uffici competenti, la cui procedura di approvazione
è stata avviata con deliberazione della Giunta Comunale (mecc. 2002
10032/21) del 26 novembre 2002, così come da parere espresso dal Settore
Tutela Ambiente che si allega (all. 2 - n.
).≅.
IL CONSIGLIO COMUNALE
rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il
parere favorevole di regolarità tecnica;
procede alla votazione
nei modi di regolamento.
Risulta assente
dall=aula, al momento della votazione,
il Consigliere Coppola.
Il Presidente dichiara approvato
l=emendamento con il seguente
risultato:
PRESENTI 45
Si astengono i Consiglieri: Airola, Altea,
Borsano, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gallo Francesco, Lospinuso,
Mina, Provera, Salti, Tealdi e
Ventriglia.
ASTENUTI 14 VOTANTI 31
VOTI
FAVOREVOLI 31 VOTI CONTRARI /
Presidente - pongo in
votazione il provvedimento comprensivo
dell=emendamento testè
approvato:
IL CONSIGLIO COMUNALE
procede alla votazione nei modi di regolamento.
Dichiara di non
partecipare al voto il Gruppo Rifondazione Comunista.
Risulta assente
dall=aula, al momento della votazione,
il Consigliere Coppola.
Al termine della votazione il Presidente proclama il
seguente risultato:
PRESENTI 44
Si astengono i Consiglieri:
Airola, Altea, Borsano, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gallo Francesco,
Lospinuso, Mina, Salti, Tealdi e
Ventriglia.
ASTENUTI 13
VOTANTI 31
VOTI
FAVOREVOLI 31
VOTI CONTRARI /
Per
l=esito della votazione che precede il
Presidente dichiara approvato il provvedimento nel testo quale sopra
emendato.
Presidente - pongo ora in votazione
l=immediata eseguibilità del
provvedimento:
IL CONSIGLIO COMUNALE
procede alla votazione nei modi di legge.
Risulta assente
dall=aula, al momento della votazione,
il Consigliere Coppola.
Il Presidente dichiara approvata
l=immediata eseguibilità del
provvedimento con il seguente risultato:
PRESENTI E
VOTANTI 45
VOTI FAVOREVOLI 45
VOTI CONTRARI /