Divisione Edilizia Ed Urbanistica
n. ord.179
Settore Procedure Amm.ve Urbanistiche
2002 07628/009


CITTÀ DI TORINO

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE 16 dicembre 2002

(proposta dalla G.C. 8 ottobre 2002)


OGGETTO: VARIANTE PARZIALE N. 52 AL P.R.G. AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7 DELLA L.R. 56/77 E S.M.I. CONCERNENTE L'IMMOBILE COMPRESO NELL'ISOLATO DELIMITATO DALLE VIE PRINCIPE TOMMASO, SAN PIO V°, MADAMA CRISTINA E DA CORSO VITTORIO EMANUELE.- APPROVAZIONE.

Proposta dell'Assessore Viano.

Con deliberazione del Consiglio Comunale n. 83 del 1° luglio 2002 (mecc. 2002 02893/009), esecutiva dal 15 luglio 2002, è stata adottata, ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i., la Variante parziale n. 52 al vigente P.R.G., relativa all’immobile compreso nell’isolato delimitato dalle vie Principe Tommaso, San Pio V°, Madama Cristina e dal corso Vittorio Emanuele.
La deliberazione predetta è stata depositata in visione presso la Segreteria Comunale per la durata di 30 giorni consecutivi, dal 12 agosto 2002 al 10 settembre 2002.
Dell'avvenuto deposito è stata data notizia al pubblico mediante avviso pubblicato presso l'Albo Pretorio nel periodo sopracitato e sul B.U.R. n. 34 del 22 agosto 2002.
Nei termini prescritti, ovvero dal quindicesimo al trentesimo giorno di pubblicazione, non sono pervenute osservazioni nel pubblico interesse.
Il provvedimento in oggetto è stato trasmesso, per il parere previsto dalla L.R. n. 56/77 e s.m.i., alla Provincia di Torino che, con deliberazione in data 10 settembre 2002 (delibera 1152-195128), ha espresso parere favorevole in quanto la variante non presenta incompatibilità con il Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia, adottato dal Consiglio Provinciale in data 28 aprile 1999.
Si può, pertanto, procedere all’approvazione definitiva della Variante parziale n. 52 al P.R.G., ai sensi dell'art. 17, comma 7 della L.R. n. 56/77 e s.m.i..
Tutto ciò premesso,

LA GIUNTA COMUNALE

Visto il Testo Unico delle Leggi sull'Ordinamento degli Enti Locali, approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, nel quale, fra l'altro, all'art. 42 sono indicati gli atti rientranti nella competenza dei Consigli Comunali;
Visto il P.R.G., approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 3-45091 del 21 aprile 1995;
Vista la Legge Regionale 5 dicembre 1977 n. 56 e s.m.i.;
Dato atto che i pareri di cui all’art. 49 del suddetto Testo Unico sono:
favorevole sulla regolarità tecnica;
Con voti unanimi, espressi in forma palese;

PROPONE AL CONSIGLIO COMUNALE

per i motivi espressi nella parte narrativa che qui in parte si richiamano:
  1. di prendere atto che, nei termini previsti, non sono pervenute osservazioni nel pubblico interesse in merito alla Variante parziale n. 52;
  2. di approvare la Variante parziale n. 52 al vigente P.R.G., dando atto che gli elaborati che la costituiscono sono gli stessi della deliberazione di adozione del Consiglio Comunale n. 83 del 1° luglio 2002 (mecc. 2002 02893/009), esecutiva dal 15 luglio 2002.
E’ allegato al provvedimento il testo della deliberazione della Provincia (all. 1 - n. );
Viene dato atto che non è richiesto il parere di regolarità contabile, in quanto il presente atto non comporta effetti diretti o indiretti sul bilancio;
3) di dichiarare, attesa l’urgenza, in conformità del distinto voto palese ed unanime, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, 4° comma, del Testo Unico approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267.



Presidente - pongo in votazione il seguente emendamento al provvedimento, presentato dall'Assessore Viano:

pagina. 1, dopo il quinto capoverso: "Il provvedimento in oggetto ..... in data 28 aprile 1999.", inserire il seguente:
Α Il presente provvedimento risulta, altresì, coerente con il Piano di zonizzazione acustica predisposto dagli Uffici competenti, la cui procedura di approvazione è stata avviata con deliberazione della Giunta Comunale (mecc. 2002 10032/21) del 26 novembre 2002, così come da parere espresso dal Settore Tutela Ambiente che si allega (all. 2 - n. )..

IL CONSIGLIO COMUNALE

rilevato che in ordine a tale emendamento è stato acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica;

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Risulta assente dall=aula, al momento della votazione, il Consigliere Coppola.

Il Presidente dichiara approvato l=emendamento con il seguente risultato:

PRESENTI 45
Si astengono i Consiglieri: Airola, Altea, Borsano, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gallo Francesco, Lospinuso, Mina, Provera, Salti, Tealdi e Ventriglia.
ASTENUTI 14 VOTANTI 31
VOTI FAVOREVOLI 31 VOTI CONTRARI /

Presidente - pongo in votazione il provvedimento comprensivo dell=emendamento testè approvato:

IL CONSIGLIO COMUNALE

procede alla votazione nei modi di regolamento.

Dichiara di non partecipare al voto il Gruppo Rifondazione Comunista.

Risulta assente dall=aula, al momento della votazione, il Consigliere Coppola.
Al termine della votazione il Presidente proclama il seguente risultato:

PRESENTI 44
Si astengono i Consiglieri: Airola, Altea, Borsano, Chiavarino, Dell'Utri, Fucini, Furnari, Gallo Francesco, Lospinuso, Mina, Salti, Tealdi e Ventriglia.
ASTENUTI 13
VOTANTI 31
VOTI FAVOREVOLI 31
VOTI CONTRARI /

Per l=esito della votazione che precede il Presidente dichiara approvato il provvedimento nel testo quale sopra emendato.

Presidente - pongo ora in votazione l=immediata eseguibilità del provvedimento:

IL CONSIGLIO COMUNALE

procede alla votazione nei modi di legge.

Risulta assente dall=aula, al momento della votazione, il Consigliere Coppola.

Il Presidente dichiara approvata l=immediata eseguibilità del provvedimento con il seguente risultato:

PRESENTI E VOTANTI 45
VOTI FAVOREVOLI 45
VOTI CONTRARI /