• che in sede di approvazione del Regolamento de qua proponeva un emendamento all’art. 10, e precisamente dal seguente tenore: "La partecipazione alle Commissioni di Mercato dà diritto ad un gettone di presenza che verrà quantificato con successiva determinazione dirigenziale";
• altresì, che la ragione di tale emendamento risiede, così come accade in altri organismi previsti dal Comune, nel riconoscimento di un ristoro per i componenti delle Commissioni che –distogliendo il loro tempo dall’attività primaria- si dedicano ad un’attività di rilevanza pubblica, così come ribadita dall’art. 2 del regolamento in parola;

VALUTATA

illogica e contraddittoria la motivazione addotta dalla Dirigente del settore competente, nella parte in cui afferma che "le Commissioni di Mercato non sono previste da leggi –peccato però che vengano normate, nell’ambito della prevista autonomia regolamentare, da questo Comune!- e la corresponsione di gettone ai partecipanti dovrebbe essere sorretta da ragioni di interesse diretto del Comune. Se poi i gettoni fossero a carico di altri soggetti (che non siano il Comune) come gli operatori di mercato, ugualmente tale imposizione con norma regolamentare dovrebbe trovare ragioni inoppugnabili per essere ritenuta legittima";

RITENUTO

invece, che il Comune abbia piena discrezionalità nella gestione della relativa spesa dal momento che, secondo le interpretazioni giurisprudenziali prevalenti, essa incontra i soli limiti della localizzazione dell’interesse (rectius, territorio) e della ripartizione delle competenze (che presuppone l’esatta e corretta individuazione della sfera di competenza di ciascuna Amministrazione, dal momento che il territorio - e la popolazione ivi stanziata - è sottoposto non soltanto all’azione ed alle potestà di un Ente);

CONSTATATO