C I T T À D I T O R I N O
INTERPELLANZA: "QUALITA' DELL'ARCHITETTURA URBANA" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI COMUNALI CHIAVARINO,TEALDI E COSTA IN DATA 12 OTTOBRE 2004. .
I sottoscritti Consiglieri Comunali
PRESO ATTO
- delle opportune e condivisibili osservazioni emerse in commissione cultura e sugli organi di stampa sulla discutibile qualità dei nuovi edifici a seguito delle rilevanti trasformazioni sulle Spine e sulla sistemazione in superficie di P. Valdo Fusi (nel forum La Stampa circa 90% di giudizi negativi)
ACCERTATO
- che risulta generalizzata la critica negativa su altre opere eseguite e da eseguire proveniente anche da ambienti culturali qualificati (concentrazioni edilizie sulle Spine e densità estranee al paesaggio urbano per esigenze da definire – torri S. Paolo a p.ta Susa – deroghe al previsioni di PRG per interventi pubblici e per progetti di "riqualificazione" anche in ambiti di rispetto fluviale – ponte "mobile" a Borgo Dora – criteri di ampliamento del Politecnico)
- che la responsabilità della valutazione della qualità dei progetti sulla Spina e di altri interventi pubblici e privati per la realizzazione di diritti edificatori di varia provenienza è esclusivamente demandata ad organi dell’Amministrazione (Ufficio Riassetto Urbano – Urban Center) con "autorevoli" consulenze esterne , con pareri consultivi assolutamente ininfluenti della Commissione Edilizia
RILEVATO
che per le opere olimpiche e per altre opere pubbliche (compresa P. Valdo Fusi), le qualità degli interventi è selezionata da Commissioni di Concorso che sono costituite e operano con criteri scarsamente accessibili e comunque estranei al controllo e indirizzo del Consiglio Comunale
INTERPELLANO
il Sindaco e gli Assessori competenti per conoscere:
- Se non ritengano opportuno restituire alla Commissione Edilizia il ruolo di controllo della qualità urbana e di consulenza per la revisione delle regole di intervento urbanistico, con l’espressione collegiale e pluralistica della rappresentanza di tutte le componenti culturali, professionali e operative della Città
- Se non ritengano di concludere l’imbarazzante e inefficace esperienza del "garante della qualità architettonica", espressione poco comprensibile di "autorità culturale" a servizio della Giunta
- Se non ritengano intervenire con urgenza per correggere e rimediare con opportune varianti (anche economicamente sostenibili nel contesto attuale di rilevanti investimenti pubblici) l’inaccettabile sistemazione in superficie di P. Valdo Fusi
Paolo CHIAVARINO
Luigi TEALDI
Gianluca COSTA