N

2004 05140/002

C I T T À D I T O R I N O

INTERPELLANZA: "ESAZIONI DEL COMUNE FINO ALL'ULTIMA MOLECOLA. (SAPERSI FERMARE IN TEMPO)" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE COMUNALE AIROLA IN DATA 18 GIUGNO 2004 .

Il sottoscritto Consigliere Comunale,

PRESO ATTO

- dell’iter tecnico e tributario cui va incontro, dopo la morte, il cittadino torinese;

della massa di informazioni emerse dopo le tristissime vicende della pianificazione delle esumazioni, giunte a pubblica conoscenza in modo così traumatico;

della insensibilità burocratica che perseguita i defunti cittadini con inesorabili ratealizzazioni tributarie fino alla loro molecolare dissolvenza e oltre (pare che Caronte si accontentasse di una moneta una tantum);

PRESO ATTO

delle responsabilità della Giunta nell’affrontare un programma che avrebbe richiesto un particolare senso di rispetto e delicatezza di intervento, poiché la civiltà è emersa dalle brume evolutive proprio con il culto dei morti, protrattosi per millenni fin quasi ai nostri giorni, fino alla attuale dissacrante civiltà delle pale meccaniche;

CONSTATATO

quanto sia diverso il trattamento riservato da questa stessa Giunta verso Comunità custodi di ben altra sensibilità verso i defunti: l’Ebraica e, recentemente, la Musulmana, cui è stata, per iniziativa unilaterale del Comune, concessa un’area cimiteriale senza approfondirne le conseguenze: quella della intoccabilità e inamovibilità dei luoghi di sepoltura, rispettabilissime, ma suscettibili di problemi in un non più lontano futuro per una popolazione a fortissimo incremento demografico, ben noto all’Amministrazione cattocomunista che ne sponsorizza l’insediamento cittadino e territoriale;

PRESO ATTO CHE

dai dati emersi:

il periodo di inumazione fissato per legge in 10 anni risulterebbe, in alcune aree del Cimitero Monumentale torinese, assolutamente inadeguato per il conseguimento della mineralizzazione dei resti;

per dichiarazione rilasciata dagli Uffici Tecnici, dopo i dieci anni, nel caso di incompleta mineralizzazione, risulterebbe inutile un prolungamento di inumazione per un altro biennio, se non coadiuvato da opportuno trattamento enzimatico;

- tali reperti percentuali pongono il dubbio sulle caratteristiche dei terreni destinati a ripetute inumazioni o sull’uso di involucri non idonei, comunque non riportabili a cause imputabili agli sfortunati cittadini utenti;

CONSTATATO

come sia mancata una appropriata valutazione delle conseguenze di un maxiappalto e di una bonifica territoriale di così vaste proporzioni, legati a insostenibili tempi di esecuzione (si parla di pochi minuti per ogni singolo intervento), ponendo a rischio il rispetto delle più elementari norme che la pietà verso i Defunti e il dolore, rinnovato e sconvolto, dei parenti richiedono;

come ci si sia trovati a dover parcheggiare in condizioni igieniche sempre a rischio un numero inatteso di salme, sistemate su piani a percolamento, con inevitabile intasamento della catena dei successivi interventi di rinnovata inumazione o di definitiva cremazione, creando così, anche per i morti, una impietosa e irrispettosa lista di attesa inconcepibile e inaccettabile per una Città civile;

INTERPELLA

Il Sindaco e l’Assessore competente per sapere:

- se sia disponibile il testo del maxicontratto di bonifica approvato e firmato dalla Giunta Comunale per trarne le reali indicazioni di responsabilità a livello dirigenziale;

- quali siano le motivazioni dell’avvio di un così gigantesco intervento, richiedente forsennati ritmi di esecuzione, affrontato con un numero assolutamente inadeguato di operatori, dirottati da un giorno all’altro dalla normale manutenzione alle trincee aperte dagli escavatori per una frenetica operazione di raccolta e trasferimento di poveri resti, che ha avuto come risultato:

- di gettare nella disperazione e nel raccapriccio centinaia di famiglie;

- esporre gli addetti ai lavori:

al rischio di aggressioni da parte di parenti esasperati e sconvolti, inconsapevoli dei ritmi giornalieri pretesi nell’appalto approvato dalla Giunta, fuori di ogni ragionevole, rispettosa programmazione di recupero di salme;

a continui, imprevedibili rischi igienici: il che rientra fra l’altro nelle tanto decantate garanzie di sicurezza sul lavoro;

- quali motivazioni sono state addotte dagli Uffici Tecnici sulla straordinaria percentuale di salme decennali estratte in stato di incompleta mineralizzazione e sulle sue probabili cause, certamente evidenziabili in tempo utile con un più accurato campionamento preventivo ed un adeguato studio preparatorio evidentemente sottovalutato, oltre tutto indispensabili al fine di garantire l’idoneità dei terreni in oggetto per le prossime rotazioni;

E A CONCLUSIONE

se Sindaco e Giunta, considerata l’imperdonabile colpa di aver autorizzato questo straordinario intervento, immaginabile solo in emergenze catastrofiche, ma purtroppo con reali risvolti tragici e dolorosi suscettibili di denuncia e di valutazione in sede legale, non ritengano d’obbligo l’apposizione di una loro firma per un eccezionale intervento finanziario riparatore, atto a sollevare le famiglie dal pagamento - a questo punto moralmente inesigibile da parte del Comune, ma tuttora insistentemente preteso dalle famiglie incolpevoli - per una conclusiva cremazione, o per una rinnovata inumazione biennale.

Poiché è evidente che si scarica sui parenti e sulle famiglie, oltre alla sconvolgente esperienza, evitabile o attenuabile, l’ingiusto peso di una ulteriore tassazione per le scelte operative imputabili a precisi livelli dirigenziali e di specifica responsabilità istituzionale, nella carente stesura del capitolato di appalto firmato a tavolino.

È certo che sotto questa Amministrazione non solo la qualità della vita ma perfino la religiosa qualità della morte scendono a livelli ormai intollerabili.

F.to: Giovanni Airola