C I T T À D I T O R I N O
INTERPELLANZA: "TRE COSTRUZIONI SULLO STESSO TERRENO (AREA EX CHININO) - QUANDO L'URBANISTICA DI CHIAMPARINO SFIDA LE LEGGI DELLA FISICA" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI COMUNALI VENTRIGLIA, ALTEA E GHIGLIA IN DATA 6 GIUGNO 2003 .
I sottoscritti Consiglieri Comunali,
PRESA VISIONE
- delle notizie sull’accordo sull’area Filadelfia – che prevede la realizzazione del supermercato fatto slittare, da ultimo, sull’area ex Chinino;
- della deliberazione dell’Assessore Montabone (n. 000297 del 2003) che comporta uno studio per la costruzione del bocciodromo sulla stessa area con incarico di progettazione dell’importo di 250 mila Euro;
- delle deliberazioni dell’Assessore Lepri che istituisce un centro malati di Alzheimer (deliberazione della Giunta Comunale 00090 del 2002 e 01886 del 2003) assegnando una consulenza da 24 mila Euro;
RILEVATO
- che quindi sulla superficie dell’area ex-Chinino (20mila mq) si dovrebbero costruire tre diverse strutture, delle quali una sola (centro commerciale del patron Cimminelli) ne occupa 10 mila;
- che, a meno che gli urbanisti della Giunta Chiamparino non abbiano trovato il modo di smentire le leggi della fisica e il principio di impenetrabilità dei solidi, l’operazione appare piuttosto problematica, richiederebbe presumibilmente la denuncia di tutti gli accordi presi e il ritiro delle deliberazioni, con successivo affidamento a un architetto di fama internazionale di un progetto di costruzione a più piani, che faccia convivere nella stessa costruzione un bocciodromo, un centro per anziani e un supermarket facendo ricorso a strumenti innovativi e fantasiosi anche sotto il profilo tecnico urbanistico;
PUR COMPRENDENDO
che una certa frenesia intorno all’evento olimpico e alle convenzioni con le società calcistiche, alimentata dalle molteplici opportunità che si aprono in termini di trasformazioni urbanistiche, possano avere portato due assessori e il Sindaco, ognuno per conto proprio, a montare operazioni diverse sulla medesima superficie;
INTERPELLANO
Il Sindaco e l’Assessore competente per sapere:
- quale delle tre strutture si costruirà sull’area ex Chinino, e su quali altre aree – e con quali modalità sotto il profilo giuridico-urbanistico – verranno fatte "atterrare" le altre due;
- se vi siano ulteriori incarichi, oltre all’ammontare complessivo di quasi 600 milioni di lire, per di studi e progettazioni, affidati in maniera scoordinata dagli assessori, di strutture che non si costruiranno e se tali incarichi non possano essere tempestivamente revocati;
- se non si ravvisi, al di là di un comportamento censurabile, un profilo di grave responsabilità sotto il profilo della corretta finalizzazione del denaro pubblico;
- se non intenda, per cautelare l’Amministrazione, inoltrare tutte la documentazione alla Corte dei Conti.
F.to: Ferdinando Ventriglia
Walter Altea
Agostino Ghiglia