PRESO ATTO

delle comunicazioni dell’Assessore Tessore in Commissione Olimpica relative al piano delle attività durante i giochi del 2006;

RILEVATO CHE

allo stato appaiono critiche due situazioni:

1. se non ritenga che il paradosso di Atrium, individuando nella sua persona una curiosa figura di Sindaco che si chiede da solo un condono edilizio, non imponga una riconsiderazione, anche di stile amministrativo, sulle modalità di costruzione della Fondazione Atrium e di costruzione dei padiglioni al di fuori delle procedure di gara a titolo di pura fornitura e come intenda garantire che l’eventuale utilizzo post olimpico degli stessi padiglioni non costituisca un esempio in negativo di furbizia agli occhi dei cittadini;
2. per quanto riguarda Piazza Vittorio, quale sia stato l’iter delle comunicazioni tra Amministrazione e TOROC relative alle richieste degli sponsor di collocazione in Piazza Vittorio e quali garanzie possa offrire l’Amministrazione che lo Sponsor Village non si troverà a coabitare con il cantiere del parcheggio ancora aperto considerando che si tratta comunque di strutture di un certo impatto, anche sulla stessa pavimentazione della piazza, e che gli sponsor intenderebbero collocarle già nella seconda metà del 2005.