Servizio Centrale Consiglio Comunale

 

 

2003 02301/002

 

 

C I T T À D I T O R I N O

 

INTERPELLANZA: "ALLARGAMENTO DELLA ZTL, VARCHI ELETTRONICI E CITY TICKETING" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI COMUNALI VENTRIGLIA, ALTEA E GHIGLIA IN DATA 28 MARZO 2003 .

I sottoscritti Consiglieri Comunali,

PRESO ATTO

dei provvedimenti annunciati dalla Giunta, per la verità in termini piuttosto imprecisi e disordinati, in materia di allargamento della ZTL, varchi elettronici e City ticketing;

RILEVATO

che, rispetto a quanto annunciato alla stampa:

  1. tutti i provvedimenti annunciati, ad eccezione dell’allargamento della ZTL, necessitano di una deliberazione di Consiglio, visto che non se ne trova traccia nei precedenti documenti approvati (PUT e Delibera straordinaria provvedimenti sul traffico);

  2. il sistema di sorveglianza sui varchi elettronici, qualora affidato a 5T e/o a G.T.T. ai sensi dell’esistente contratto di servizio, rientrerà nei servizi che verranno messi a gara ai sensi della finanziaria 2001 e della L.R. 1/2000;

  3. è evidente che tale sistema, che esula dalla gestione della viabilità in senso stretto per configurare più in generale vere e proprie politiche della mobilità, rientra comunque nella sfera di competenza della costituenda Agenzia per la mobilità metropolitana;

  4. che il fatto che il Sindaco, che si era pubblicamente pronunciato contro l’istituzione di un pedaggio per l’accesso al centro, abbia cambiato idea nell’arco di poche settimane è legittimo, ma non lo dispensa da un pronunciamento del Consiglio che su questa materia, per gli aspetti patrimoniali e di regolamentazione, è obbligatorio;

  5. che l’istituzione del cosiddetto City ticketing solleva delicati profili sul piano del principio di equità e sui diritto alla mobilità, costituzionalmente riconosciuto;

  6. che l’istituzione della banca dati su targhe/permessi/white list comporta una verifica preventiva sotto il profilo del diritto alla privacy;

  7. che l’obbligo di utilizzare il tag legato a una vettura potrebbe essere contestato con un ovvio richiamo non soltanto ai profili di privacy e del diritto alla mobilità, ma anche per quanto riguarda il diritto soggettivo alla proprietà;

INTERPELLANO

Il Sindaco e l’Assessore competente per sapere se, prima di dimostrarsi così generosi di fantasiose dichiarazioni intervenendo con sconcertante leggerezza in materie così complesse, la cui competenza è del resto divisa tra Enti diversi, abbiano almeno disposto - e in quali termini - le necessarie verifiche tecniche, giuridiche e operative indicate in premessa.

F.to: Ferdinando Ventriglia

Walter Altea

Agostino Ghiglia