Servizio Centrale Consiglio Comunale

 

 

2008 02049/002

 

 

C I T T À D I T O R I N O

 

INTERPELLANZA: "SANZIONI DI 36,00 EURO ANCHE A CHI NON OSTACOLA LA PULIZIA DELLE STRADE" PRESENTATA DAI CONSIGLIERI COMUNALI RAVELLO E GHIGLIA IN DATA 10 APRILE 2008.

I sottoscritti Consiglieri Comunali,

PREMESSO CHE

- AMIAT esegue, in diverse zone della Città, un servizio di pulizia stradale notturna mediante macchine spazzatrici e innaffiatrici;

- il suddetto servizio prevede l’assenza totale di auto parcheggiate sulla strada e che, pertanto, le operazioni di pulizia stradale sono anticipate dalla posa di avvisi provvisori di divieto di sosta dalle ore 00.00 alle ore 06.00 del giorno successivo;

- in applicazione di apposita Ordinanza, e’ prevista una sanzione di Euro 36,00 nei confronti di chi, parcheggiando l’auto in divieto di sosta, non permetta od ostacoli il regolare svolgimento delle operazioni di lavaggio stradale da parte di AMIAT;

RILEVATO CHE

gli interventi di spazzamento meccanizzato notturno, comportando il divieto di sosta nelle aree interessate, causano conseguentemente disagi ai cittadini residenti in prossimità della zona coinvolta dalla pulizia stradale che in quei giorni sono costretti a parcheggiare il proprio mezzo altrove;

CONSTATATO

che un cittadino che, certo dell’avvenuto passaggio delle macchine spazzatrici e lavatrici, posteggiasse il proprio mezzo nella zona di divieto incorrerebbe comunque nella sanzione, anche successivamente alla conclusione delle operazioni di pulizia;

CONSIDERATO INOLTRE

che, secondo quanto riportato nel sito internet di AMIAT, dal 2006 sarebbero in funzione in tutte le Circoscrizioni della Città i mezzi denominati "sweepy-jet" che, consentendo il lavaggio stradale anche in zone occupate dagli autoveicoli parcheggiati, limiterebbero i disagi per i cittadini ai quali, durante le operazioni di pulizia, è impedita la sosta;

INTERPELLANO

Il Sindaco e l'Assessore competente al fine di sapere se:

1) siano al corrente di quanto citato in premessa;

non ritengano inopportuno che ad incorrere in sanzioni siano anche i proprietari delle auto parcheggiate successivamente alla conclusione delle operazioni di pulizia stradale;

  1. l’impresa che esegue i lavori provveda alla rimozione della segnaletica stradale provvisoria

  2. ad avvenuta ultimazione dei lavori in tutta la città o via per via, immediatamente dopo passaggio delle macchine pulitrici;

    3. 4) non ritengano opportuno modificare l’ordinanza in premessa in maniera tale da prevedere il sanzionamento delle sole auto in sosta al momento del passaggio delle spazzatrici che effettivamente ostacolino le operazioni di spazzamento meccanizzato;

  3. non ritengano che le multe emesse alle auto in sosta dopo il passaggio dei mezzi per la pulizia stradale, non colpendo chi ha ostacolato lo svolgimento di un servizio di pubblico interesse, abbiano più una funzione di recupero di risorse e di sostegno alle casse comunali piuttosto che di reale utilità per l’ottimale svolgimento delle operazioni di pulizia;

5) quanti siano, e da quando, i mezzi denominati "sweepy jet" in funzione in Città;

6) per quale ragione, anche successivamente alla loro entrata in funzione, nelle aree del centro Città interessate dallo spazzamento meccanizzato sia ancora in vigore il divieto di sosta provvisorio durante lo svolgimento delle operazioni di pulizia.

F.to: Roberto Ravello

Agostino Ghiglia