Gruppo Consiliare RINNOVAMENTO LEGHISTA

Servizio Centrale Consiglio Comunale

 

 

2005 01788/002

 

 

C I T T À D I T O R I N O

 

INTERPELLANZA: "INIETTARSI DROGA DAVANTI AGLI STUDENTI "NON E' REATO?"" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE COMUNALE ARIOLA IN DATA 14 MARZO 2005 .

Il sottoscritto Consigliere Comunale

avendo assistito

di persona, a quanto verificatosi nei Giardini Alimonda, a pochi metri dalla Scuola Media Benedetto Croce, durante l’uscita dei 250 allievi : l’iniezione di una dose di droga nelle vene del braccio eseguita tranquillamente da un giovane italiano, seduto su una panchina, sfiorato dalla prudente curiosità degli allievi in uscita alla fine delle lezioni (ore 13,15);

avendo ricevuto

dagli Uffici dei Vigili Urbani rispondenti al numero 0114606060 assicurazione ufficiale circa l’assoluta assenza di illegalità dell’atto e delle circostanze in cui si realizzava l’atto stesso, cioè alla presenza di minori, seguita dalla assicurazione sulla disponibilità degli Uffici ad inviare un Vigile "solo per accertarsi che il tossicodipendente non stesse male a seguito dell’iniezione";

avendo constatato

la comparsa di una volante della Polizia, a quanto risulta chiamata dagli stessi Uffici dei Vigili Urbani poco prima allertati, cui è toccato il compito di controllare un gruppo di extracomunitari clandestini presenti nei giardini, ma non più il giovane drogato resosi nel frattempo irreperibile;

constatando

la presenza diurna e notturna di drogati nei giardini stessi, attorniati da numerosi spacciatori extracomunitari, volti ormai noti, residenti in zona, attivanti traffici illegali con caroselli di auto e motorini coordinati da telefonini;

constatando

che fra gli spacciatori sono sovente presenti minorenni, di presumibile nazionalità marocchina, percorrenti in bici o motorette il giardino confinante con la Scuola, spesso accompagnati da extracomunitari adulti e in presenza di cani di grossa taglia completamente liberi di guinzaglio o museruola, in piena libertà di movimento;

avendo ricevuto

a seguito di una precedente richiesta, sollecitata di persona negli Uffici dei Vigili della Circoscrizione 7^,la giustificazione della impossibilità di eseguire tempestivi interventi per mancanza di personale, e tanto meno di trovare Vigili presenti in zona, con la preziosa indicazione: "se vuole un Vigile tutto il giorno, se lo paghi";

INTERPELLA

Il Sindaco e l’Assessore competente al fine di poter chiarire ai cittadini sconcertati :

- se iniettarsi droga in una vena davanti ad una scuola, nell’ora di uscita, al cospetto di centinaia di studenti dagli 11 ai 14 anni di età, sciamanti con prudenza davanti ad una situazione a dir poco sconcertante, sia effettivamente considerato dalle Autorità competenti un atto assolutamente normale e non perseguibile, né in qualche modo evitabile;

- se, nonostante le ripetute, benevoli assicurazioni dell’Assessore competente, sia normale la persistente assenza di Vigili almeno negli orari di entrata ed uscita delle Scuole, nelle vie e nei giardini circostanti ove, 24 ore su 24 , si spaccia droga;

- se sia inutile chiamare i Vigili, ritenuti dal cittadino garanti di interventi correttivi di situazioni sempre più anomale, quando i Vigili stessi sollecitano, senza muoversi dagli Uffici, le Volanti della Polizia a recarsi davanti ad una Scuola nei momenti di particolare rischio;

- cosa resti agli onesti cittadini, coinvolti loro malgrado in situazioni di pericolo, fra risse di spacciatori, distribuzione di droghe, prepotenze di delinquenti accompagnati da cani di nota aggressività a comando, fino a estemporanei scippi e rapine, per poter salvare la vivibilità quotidiana, la sicurezza delle famiglie, i diritti dei minori, senza dover far ricorso continuo ai soli Carabinieri ed alla Polizia di Stato, invero sempre solerti, non potendo più ricorrere in pratica al Corpo dei Vigili Urbani, apparentemente esautorati da tale tipo di interventi.

 

 

 

 

 

 

 

Giovanni AIROLA