• la fusione San Paolo Imi – Banca Intesa vede tra i principali azionisti la Compagnia di San Paolo la quale ha un ruolo attivo nella città di Torino molto importante, come contempla anche l’indirizzo statutario;
• la Compagnia di San Paolo deve continuare ad avere un ruolo di garanzia sia per il territorio piemontese che per la città di Torino, e la nostra città non può prescindere dalla partnership con istituti di credito quali la citata nuova società per pensare e progettare lo sviluppo del territorio e garantire un futuro significativo di progresso sociale ed urbano;

CONSIDERATO CHE

• all’interno della nuova compagine societaria la Compagnia di San Paolo deve comunque avere un ruolo di rilievo affinchè non si affievoli l’interesse verso la città sia in termini occupazionali che operativi e di investimenti con risorse economiche;
• il Presidente uscente della San Paolo Imi, oggi Presidente del Consiglio di indirizzo e gestione del nuovo Istituto di credito, si è sempre dimostrato sensibile interlocutore rispetto alle sorti della nuova banca nella nostra città;

RITENUTO CHE

1. le ragioni per le quali il rappresentante del Comune di Torno nel CdA della nuova società si sia espresso in modo contrario alla bozza di accordo del patto tra i grandi soci;
2. se non ci siano preoccupazioni per la Compagnia di San Paolo rispetto ai nuovi equilibri societari che vedono una preponderanza di soci non torinesi;
3. se non si ritenga necessario convocare i vertici della Compagnia di San Paolo per conoscere e comprendere se i nuovi assetti societari in realtà non penalizzino la Compagnia medesima e di conseguenza la città di Torino.