| Interventi |
VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201502286/002, presentata in data 26 maggio 2015, avente per oggetto: "I lavori finiscono ... ma i ponteggi rimangono" VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola, per la risposta, alla Vicesindaco. TISI Elide (Vicesindaco) Nel merito del tema evidenziato in questa interpellanza, il 20 maggio - forse, il Consigliere ne è già al corrente - si è svolta una Commissione in Circoscrizione alla presenza sia del Presidente sia dei tecnici di ATC sia degli inquilini che hanno segnalato questo disagio relativamente alla presenza di questi ponteggi, che anche noi registriamo. Quindi, c'è stato anche un momento di confronto diretto tra questi cittadini e l'ATC. Riferisco, in questo senso, la risposta che ho ricevuto dall'ATC, che era già stata rappresentata in quella sede, che dice: "La riqualificazione di via Cravero è possibile grazie ai finanziamenti europei stanziati nell'ambito dei Programmi Operativi Regionali POR FESR destinati alla riqualificazione energetica degli edifici di edilizia sociale. L'intervento riguarda il complesso di edifici tra via Cravero e via Sinigaglia, per un totale di 11 palazzine dove vivono 294 famiglie. I lavori sono cominciati a novembre 2013 e prevedono la sostituzione dei serramenti e il rifacimento di tetti e sottotetti con l'installazione di pannelli solari, il rifacimento della rete di acqua fredda e l'allacciamento alla rete del teleriscaldamento per calore e acqua calda sanitaria, per un finanziamento complessivo di 6,5 milioni di Euro. Al momento, sono terminati i lavori di riqualificazione di nove palazzine su undici, mentre gli interventi in corso sulle ultime due palazzine termineranno entro fine luglio", quindi dovremmo essere in dirittura d'arrivo. "Tuttavia, i ponteggi non sono stati smontati completamente, è stata rimossa la parte che conduceva ai tetti, ma non quella in facciata, perché, nel periodo immediatamente successivo, questi edifici saranno oggetto di un nuovo intervento. Nel corso del cantiere, infatti, sono emersi problemi sui balconi e ATC ha dovuto reperire le risorse necessarie per un intervento di manutenzione straordinaria. Questo non poteva infatti essere inserito tra i lavori previsti dal cantiere, perché il finanziamento copre esclusivamente interventi di riqualificazione energetica. A partire da fine luglio, dunque, verranno rifatti i frontalini e i pavimenti dei balconi e sistemate le ringhiere. I lavori dureranno da tre a quattro mesi. Sarebbe stato certamente più oneroso e avrebbe creato ancora maggiore disagio ai residenti far smontare i ponteggi e poi farli montare nuovamente in tempo per l'intervento sui balconi. In un periodo in cui le risorse destinate all'edilizia sociale sono sempre più esigue, la preoccupazione maggiore non credo debba riguardare quanto tempo gli abitanti convivano con i ponteggi, ma se in futuro avranno la possibilità di vederli nuovamente". Questa è la lettera che ci arriva da ATC, perché tutto questo intervento manutentivo è progettato, gestito e finanziato attraverso i fondi che sono stati richiamati da ATC. Come dicevo, noi abbiamo anche cercato di creare le condizioni affinché ci fosse un confronto diretto. Io credo che quello che dobbiamo fare in questa fase come Città sia monitorare a questo punto che, effettivamente, queste tappe di luglio e i tre, quattro mesi che sono individuati come tempi vengano rispettati e che, finalmente, si concluda questa vicenda che è iniziata a novembre 2013, quindi, ormai, quasi un anno e mezzo fa. VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola al Consigliere Liardo. LIARDO Enzo Intanto, voglio manifestare il mio disagio nel vedere che, anche su questa vicenda, è lei a rispondere, perché mi sarei aspettato tutti, ma non la Vicesindaco, nonché Assessora Tisi, che vive una realtà sua e che ringrazio per essere sempre presente anche per rispondere alle interpellanze, perché so benissimo in quale momento storico stiamo vivendo. Scusate se faccio un po' della piaggeria, ma, quando le persone se lo meritano, è giusto farla, al di là degli schieramenti. La Vicesindaco ha risposto leggendo una lettera che le hanno mandato, però la realtà è ben diversa da quella che lei ha elencato. Intanto, senza essere del mestiere, le posso dire che, quando si montano dei ponteggi, si montano magari in una palazzina, dopodiché si spostano e si rimontano nella palazzina successiva. Considerato che i lavori sono stati effettuati da alcune squadre che hanno raggiunto massimo 6-12 operai, proviamo ad immaginare quanto può essere costato montare tutti i ponteggi contemporaneamente. Meno ponteggi, più bocche da sfamare: lei dovrebbe capirmi al volo, non devo fare tanti giri di parole. Siccome si tratta di tante palazzine, montare in contemporanea tanti ponteggi significa spendere 25 volte di più di quello che si potrebbe spendere smontandolo e rimontandolo, perché il montaggio contemporaneo non è che fa guadagnare risorse e tempi, ne fa perdere, perché i ponteggi devono rimanere lì. Questo era il primo aspetto. Il secondo aspetto riguarda il fatto che, effettivamente, i problemi ai balconi sono stati riscontrati dopo sei mesi, periodo in cui i ponteggi erano montati contemporaneamente in tutte le palazzine, ma chi pagava quei soldi e a chi venivano pagati? Queste sono le domande alle quali dobbiamo rispondere, perché, dopo la lettura della lettera da parte della Vicesindaco, che ha risposto in maniera così candida, mi sono quasi sentito un cretino e sembrava che le avessi fatto perdere del tempo. La realtà, però, non è così, è diversa ed è quella che sto elencando. Questo è un aspetto di natura economica. Adesso inizieranno a rivedere i balconi. Tra l'altro, la questione è stata sollevata da un Consigliere di Circoscrizione; dopodiché c'è stato un ricorrersi di lettere, di giustificazioni per il motivo che i ponteggi continuassero ad essere lì, e ogni giorno di ponteggio tante bocche da sfamare, tante risorse per il Vicesindaco Tisi, che le merita in questa fase storica. Allora dico che questa è una vergogna. Adesso giustamente rivedranno i balconi, ma come li rivedranno? Smantelleranno la pavimentazione del balcone (questo è un aspetto che non è inserito all'interno dell'interpellanza, però voglio citarlo lo stesso, anche per sua conoscenza, così rimane a verbale) e all'interno di quei balconi smantellati verrà inserita una guaina. Normalmente, quando si iniziano dei lavori, bisognerebbe guardare tutti gli aspetti. Io ci credo al discorso che durante i lavori subentrano delle complicazioni, ma qui ormai sembra che sia una costante, perché i lavori vengono sospesi, poi vengono ripresi. Dico solo che per sei mesi tutti quei ponteggi sono stati montati. Concludo dicendo che adesso smantelleranno i balconi. Lei provi ad immaginare la situazione: si tratta di una zona con molti anziani, che si troveranno il balcone smontato, spiastrellato, verrà inserita una guaina, dopodiché gli diranno: "Noi arriviamo fin qui, da lì in poi sono affari vostri". Questo è stato detto. C'è una raccolta di firme, gli anziani sono preoccupati nel pensare che dovranno andargli in casa. L'ATC, dopo aver messo la guaina, dice: "Adesso ripristinatevelo". Non mi sembra assolutamente logico fare una cosa del genere, soprattutto a delle fasce deboli, in un quartiere dove comunque vi è una realtà molto diversa rispetto ad altre zone. Questo è ciò che mi permetto di dirle. Sei mesi per 24 ponteggi, questi soldi gridano vendetta. Vorrei capire la ditta che li ha incamerati e come l'ATC - che giustamente ha una situazione estremamente difficile a livello economico - possa aver consentito una situazione del genere. Pensi quanti soldi si sarebbero risparmiati! VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) La parola alla Vicesindaco. TISI Elide (Vicesindaco) Vorrei soltanto fare una precisazione. Come il Consigliere ben sa, l'ATC è un ente che dipende direttamente dalla Regione. Quando ci troviamo di fronte a queste situazioni (peraltro, io registro in questo momento questa segnalazione rispetto ai lavori dei balconi che verrebbero realizzati solo in parte, mi riservo di approfondirla ulteriormente), quello che solitamente facciamo, come Città, è proprio da un lato chiedere conto, ma dall'altro fare anche incontrare l'ATC con gli inquilini, i cittadini, in modo che ci sia poi un confronto diretto, ed è quello che è stato fatto. Peraltro, io conosco queste persone, le ho incontrate anch'io, quindi sono a conoscenza del disagio che stanno vivendo. Volevo solo precisare che la risposta che ho letto non è la mia risposta, è la risposta che mi arriva dall'ATC, firmata dal Presidente su carta intestata dell'ATC. Quindi, io ovviamente non posso che prendere atto di quanto l'ATC mi scrive di riferire ed eventualmente, anche sulle ulteriori segnalazioni fatte dal Consigliere, fare delle ulteriori verifiche, che però non possono essere di merito, ma di risultato rispetto alle segnalazioni che vengono dai Consiglieri o dai cittadini stessi, perché molto spesso sono i cittadini stessi che ci segnalano quando ci sono dei problemi. VENTURA Giovanni (Consigliere f.f. di Presidente) L'interpellanza è discussa. |