Interventi |
LAVOLTA Enzo (Vice Presidente Vicario) Grazie, Presidente. Il nostro Statuto, lo Statuto della Città di Torino unitamente ai nostri regolamenti, in realtà, consentono a questa Assemblea di fare qualcosa di più, nel senso che giustamente la Consigliera Albano ha scelto, ha deciso di impostare quest'atto come un atto di indirizzo. Per un atto di indirizzo, era sufficiente la mozione, però lei giustamente dice:"Io la mozione l'ho già fatta a marzo, nessuno mi ha considerato, faccio una delibera"; va bene, una delibera, però sempre di indirizzo, ci ha spiegato e ha motivato oggi. Allora, l'emendamento dice, Presidente, perché io volevo stare sull'emendamento, dice di aggiungere "attraverso il proprio rappresentante nell'assemblea dei soci SMAT"; giustamente indirizza, definisce il destinatario dell'indirizzo politico e amministrativo dell'assemblea, io lo condivido; io condivido che nello spirito della Consigliera Albano, evidentemente a qualcuno bisogna, verso qualcuno bisogna orientare l'indirizzo politico. La domanda è: perché io per poter decidere se votare o meno questo emendamento ho bisogno di questa risposta? Se qualcuno me la vuol dare, altrimenti io non parteciperò al voto. Che cosa cambierà nel momento in cui noi approveremo quest'atto di indirizzo rispetto a quando è stato approvato un altro atto di indirizzo analogo? Perché, il Consiglio Comunale, torno a quello che dicevo prima, può anche predisporre deliberazioni immediatamente efficaci, cioè, può anche scrivere nero su bianco qual è la volontà politica in modo circostanziato di cui a quel punto non c'è neanche bisogno di indirizzare l'atto a qualcuno, perché quella è la volontà politicamente espressa del Consiglio Comunale nel merito dell'oggetto, nello specifico, della società. Allora, Consigliere Albano, mi convinca, visto che è uno dei firmatari di questo emendamento. Mi può convincere, per favore, del fatto che da marzo 2017 ad oggi è cambiato qualcosa? Perché la Giunta non ha fatto nulla, altrimenti sarebbe venuto a spiegarcelo visto che gliel'abbiamo chiesto; mi pare che non siano cambiati gli orientamenti dell'Assemblea, che al 90%, anzi, buona parte dell'Assemblea si esprimerà, ovviamente, contrariamente a questo provvedimento. Che cosa è cambiato, o meglio, vi accontentate del fatto che a un certo punto potrete dire che non è stato possibile trasformare SMAT per colpa di qualcun altro, e quindi torniamo all'oggetto e alla cronaca di queste ore e di questi giorni. la Sindaca Appendino....girerà le spalle e dirà "non è colpa mia, è colpa degli altri", per favore mi convinca, Consigliera Albano. |