| Interventi |
| MORANO Alberto Di una specificazione, e la inserisco nel contesto della delibera. Sempre a seguito della delibera motivata dell'organo competente che dà analiticamente atto della convenienza economica dell'operazione, con particolare riferimento alla congruità del prezzo di vendita, si chiedeva di precisare, stabilito tenendo conto della entità della partecipazione oggetto di vendita del presumibile valore di realizzo, ove… MORANO Alberto Posso procedere? MORANO Alberto Ai sensi del comma 2 del citato articolo, solo in casi eccezionali a seguito di delibera motivata dell'organo competente che darà analiticamente atto della convenienza economica dell'operazione, con particolare riferimento alla congruità del prezzo di vendita, qui si chiede di precisare, stabilito, tenendo conto della entità della partecipazione oggetto di vendita del presumibile valore di realizzo, ove venisse seguita una diversa procedura. Il commento del tecnico è "i criteri della gara saranno definiti con successivo provvedimento in seguito alla opportuna attività istruttoria in base alle valutazioni delle Zeiss (fonetico) e di nuovo, che ci azzecca questo commento tecnico? Qui stiamo dell'ipotesi in cui non siamo in una gara, siamo in una trattativa diretta, quindi l'Amministrazione per casi eccezionali ha deciso di non procedere con la gara, e mi si dice come motivazione che i criteri saranno definiti di concerto con le advisor. Ma se stiamo parlando di qualche cosa di diverso, stiamo parlando di una vendita a trattativa diretta, e l'obiezione era, al di là dell'esigua (inc.) oggetto di vendita, io mi auguro, e questo è il senso dell'emendamento, che il prezzo di vendita della trattativa diretta non sia inferiore a quello che potrebbe essere ottenuto dando corso al recesso, perché quando si parla di procedure alternative, esclusa la gara, resta una trattativa diretta al recesso, perché questo dice la Madia e allora, quello che vuole dire questo emendamento è che se si da corsa la trattativa diretta, il prezzo offerto dal compratore o al quale si dà corso alla vendita, non può essere inferiore al valore di recesso. Il valore di recesso è determinato in base in base a criteri molto specifici che sono richiamati dalla legge Madia, facendo riferimento agli articoli 2437 e seguenti, dettati in tema di recesso, e non c'è una grandissima discrezionalità, si può discutere sulla valorizzazione dell'avviamento, su partecipazioni che sono pulviscolo, tendenzialmente è difficile immaginare questo. Allora, quello che si voleva evitare con questo emendamento era che l'Amministrazione proceda a una vendita diretta e incassi meno di quello che farebbe con il recesso. |