| Interventi |
| MORANO Alberto Qui si chiede all'Amministrazione di avere valutato e di dirci che l'esiguità delle partecipazioni oggetto di vendita non pregiudica o limita la possibilità di trovare acquirenti e il costo degli Advisor sarà inferiore al presumibile valore di realizzo delle partecipazioni. la risposta dell'Amministrazione è come sempre fuori tema perché si dice che l'alienazione verrà eseguita nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 10 del TUSP, bellissimo, è corretto, ci manca ancora che la eseguiate in contrasto con le norme di legge, però le norme di legge non ci chiedono di sprecare i soldi della Città, nel caso di specie soldi che sono pochi. Allora, far partire un processo di vendita dell'1% quando sappiamo tutti che trovare acquirenti del 1% non sono dietro l'angolo, non è che possiamo metterci davanti alla chiesa con la mano per chiedere l'elemosina e dire ti offriamo la partecipazione all'1% ci dai un centesimo, un euro, 2 euro, non funziona così, allora queste vendite di partecipazioni di stretta minoranza sono estremamente complessi, quale sarà il risultato in concreto? Che esperita la procedura di vendita, fatta la valutazione si dovrà procedere al recesso e allora la domanda è ma se il valore è più basso della valutazione fatta dall'Advisor perché l'advisor ha fatta una valutazione teorica, perché il mandato che è stato dato l'advisor non precisa in un mercato dove ci sia un potenziale venditore, un potenziale acquirente? Perché dell'1% trovare il potenziale acquirente è un esercizio molto complesso. Allora, questo di nuovo il parere tecnico contrario mascherato dietro il presunto significato della nuova legge Madia denota che la Città non sa da voi oggi quale analisi avete fatto, se avete verificato quanto sono vendibili queste partecipazioni, quanto può costare un advisor, quanto si può realizzare, se avete verificato che l'entità minima della partecipazione è effettivamente un possibile oggetto di vendita. Io francamente credo che queste verifiche non siano state fatte, vi siete mascherati dietro, ce lo chiede la legge Madia, a volte fate dire la legge Madia ha qualcosa in più di quello che questa legge in realtà dice, perché sperate che avendo applicato pedissequamente magari in contrasto con l'interesse della Città quanto apparentemente imposto dalla legge Madia la Corte dei Conti vi dica bravi, ma guardate che la Corte dei Conti se non fate gli interessi della Città non vi dirà bravi. |