| Interventi |
| MORANO Alberto Allora, qui si intende precisare, leggo l'emendamento contestualizzandolo, pertanto tenuto conto della normativa di cui sopra in particolare dell'art. 24, comma 1 del TUSP e delle condizioni ivi stabilite, dopo approfondita e meditata verifica da parte degli uffici, si ritiene che sussistono le motivazioni per procedere. Allora, qui abbiamo parere tecnico favorevole, parere contabile favorevole; dobbiamo pensare che avremo parere della Giunta contrario che è come dire che non ci sono state approfondite, meditate verifiche da parte degli uffici? Perché questo poi mi dovete spiegare, le parole hanno un senso, non è che questi emendamenti sono stati inseriti a caso all'interno della delibera. Ci sono state o non ci sono state queste verifiche da parte degli uffici? Se ci sono state, allora non si comprende perché l'emendamento non possa essere accettato e non possa avere il parere favorevole della Giunta, se invece non ci sono state lo si comprende, ma votare contro questo emendamento è come andare a dire che queste verifiche non ci sono state e allora tutta questa delibera si inserisce in una prospettiva completamente diversa, si inserisce nella prospettiva di una delibera fatta a caso. |