Interventi |
TRESSO Francesco Grazie. Molto velocemente, dico solo che la natura degli emendamenti che io ho posto erano dettati dal fatto che, ritenendo condivisibile lo spirito della mozione, francamente forse mi sarei aspettato un piano un pochino più articolato perché, come ci è stato detto, potesse essere anche più incisivo prendendo a riferimento anche aspetti energetici e in una visione di programmazione un pochino più ampia. Partendo da questo, l'elemento che io ho trovato mancante nella stesura - ci siamo anche confrontati in Commissione - era che mancasse un coordinamento, ovvero una possibilità di valutare le azioni da intraprendere anche a livello almeno di area metropolitana, cioè intendendo tutti i Comuni della cintura, perché ritengo che mentre da un lato è importante dare delle indicazioni anche di tipo detto, se vogliamo anche coercitivo, dall'altro però è importante che ci sia una chiarezza e anche nella proposizione di questo tipo di limitazioni. Per cui non vorrei che ci si trovasse di nuovo in situazioni come in certi momenti dello scorso anno in cui comuni limitrofi avevano delimitazioni differenti: per cui uno che si trovasse, magari per lavoro, un padroncino che deve svolgere la propria attività, attraversare dei comuni della cintura arrivando in Torino aveva la possibilità di attraversarne alcuni ma non di entrare in Torino in possesso, per esempio, di un veicolo diesel Euro 3. Allora è fondamentale, secondo me, come già stato fatto sottolineare, rientrare anche in un livello di discussione e di confronto con quello che è il Piano di Qualità dell'Aria che è di competenza, in base alla relazione, della Regione Piemonte. Quindi, è un tema che abbiamo già più volte detto: è necessario, questo a livello anche di sollecito e di confronto, almeno tentare anche con tutta la complessità, che questo può riguardare nel costituire un tavolo di lavoro, credo che sia importante, con i Comuni della cintura. Io avevo inizialmente scritto un emendamento che chiedeva che queste misure e le disposizioni siano coordinate con quanto avviene nei Comuni limitrofi. Il subemendamento proposto, sostanzialmente, sostituisce la parola "coordinata" con "confrontato" mi sembra, ma c'è solo perché ovviamente non si poteva vincolare a quello che può essere l'esito di una discussione che non necessariamente può essere vincolante dal punto di vista della proposizione. Quindi, sostanzialmente, per me va bene il subemendamento proposto, però propongo la votazione coordinata con gli emendamenti. |