| Interventi |
| VERSACI Fabio (Presidente) Allora, non essendoci più interventi, era stata depositata una richiesta da parte del Capogruppo Ricca per la votazione in parti separate, ma non essendoci più il proponente decade la... vabbè. Quindi, se potete illustrare la proposta di mozione nella separazione, perché c’è scritto “punto 1, 2, 3, 4 e 5”, penso che sia l’impegnativa, poi si metterà ai voti la mozione. Prego, Lo Russo. LO RUSSO Stefano Sì, credo che da Regolamento debba essere sottoscritta da un Capogruppo, quindi essendo il Capogruppo... essendo che da Regolamento la mozione che chiede di votare per parti separate deve essere sottoscritta da un Capogruppo, essendo il Capogruppo Ricca sottoscritto ora assente, appongo io la mia firma per poterla mettere in discussione. Io credo che lo spirito della mozione per parti separate vada proprio nell’ottica di quanto è emerso in questo dibattito. Io ho ascoltato le parole dei Consiglieri della Maggioranza, avrei molte cose da dire ma direi che non è questa la sede, la mozione per parti separate consente al Consiglio Comunale di esprimersi sui singoli punti, e sostanzialmente separando la votazione della relazione dalla votazione di ciascuno dei punti dell’impegnativa consente l’espressione di un parere. Io apprendo con favore l’apertura della Sindaca Appendino, voglio dire che si mette in discussione il fatto che qualcosa non ha funzionato nella macchina, ho ascoltato le parole del Vice Presidente Curatella, quindi confido che almeno il primo punto possa essere approvato, dell’impegnativa, esattamente come confido che almeno il terzo punto, alla luce di quello che ha detto lei, Consigliere Curatella, rivolgendosi al Segretario Generale, possa essere approvato. In generale articolerei la discussone della votazione in maniera un po’ più libera, ovviamente credo questo sia lo spirito della disarticolazione delle singole votazioni. Ovviamente noi auspichiamo che la mozione venga approvata nella sua interezza, ma ci accontenteremmo di meno, ci accontenteremmo che si fosse colto il segnale ed è questo il senso dell’iniziativa politica di questo documento che non può esistere che a distanza di tre mesi non capiti niente. Questo è il senso politico. Poi, al di là della terminologia che sì è usata. A noi è sembrato doveroso proporre, nella nostra attività che ci compete, suggerire alla Maggioranza delle cose da fare; la Maggioranza può coglierne qualcuna, può accoglierle tutte, può non accoglierne nessuna, si assumerà le responsabilità nelle singole votazioni. Questa è la ratio della mozione che prevede di disarticolare la votazione. VERSACI Fabio (Presidente) Grazie, Capogruppo Lo Russo. Consigliere Curatella, si è iscritto. Prego. CURATELLA Cataldo La ringrazio per questa proposta, però non si può votare una mozione così all’ultimo minuto, separata al documento, senza essere entrati nel merito punto per punto. Perché come ho detto nel mio intervento, va bene pubblicizzare però la mozione va riscritta, così com’è non è accettabile perché si basa sull’allegato. Tutte le considerazioni... (INTERVENTO FUORI MICROFONO) …che è stato svincolato, però fa riferimento, bisognerebbe cancellare tutto... (INTERVENTO FUORI MICROFONO) il punto 1 andrebbe riscritto... VERSACI Fabio (Presidente) No, scusate, non vorrei riaprire di nuovo. No scusate, no scusate, no, per l’Ordine dei lavori, stiamo votando la richiesta di votazione per parti separate, non vorrei riaprire il dibattito sulla..., perché è stato abbastanza ampio. CURATELLA Cataldo No, ma infatti, volevo solo dire che non siamo concordi alla separazione, perché comunque sono nati insieme e questo è un escamotage per fare andare avanti la situazione senza averne parlato bene su ogni punto. VERSACI Fabio (Presidente) Prego, Capogruppo Giacosa. No? A posto? Possiamo porre in votazione la mozione che chiede la votazione... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, hanno detto che non... Prego. LAVOLTA Enzo Non ho compreso solo una cosa, Consigliere Curatella, ma anche nello spirito evocato dalla Sindaca, io avevo capito nel corso del suo intervento, che lei, rivolgendosi nei confronti del Segretario Generale, chiedesse di garantire la pubblicità di tutti gli atti oggetto della nostra Commissione d’Indagine, che corrisponde a uno dei punti della mozione, esattamente il punto 3. Ora non ho capito se, mi sono distratto, se è il Capogruppo Ricca o il Capogruppo Lo Russo, comunque siamo nelle condizioni di poter soddisfare la sua richiesta all’unanimità votando per parti separate, e volevo solo capire se quindi, in questo momento votiamo la possibilità di poter votare per parti separate, se è sì allora bé, mi aspetto che tutto quanto il Consiglio Comunale soddisfi la sua richiesta. VERSACI Fabio (Presidente) Stiamo votando la mozione, stiamo votando la mozione richiesta, che è stata illustrata ora dal Capogruppo Lo Russo, dove richiede la votazione per parti separate. Prego, Consiglieri votate. State attenti, di guardare lo schermo... Chiedo se tutti i Colleghi hanno votato. Dichiaro chiusa la votazione. Presenti 33, favorevoli 11, contrari 22. Dichiaro la mozione respinta. |