| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Ce ne metterò meno. Le critiche che poniamo al merito della deliberazione sono analoghe a quelle precedenti anche se in questo caso onestamente non mi sento di, come dire, gettare più di tanto la questione rispetto alla dimensione strategica di Infra.To in quanto Infra.To ben sappiamo che cosa fa e quindi tendenzialmente il problema qua in questo caso è davvero solamente contabile, mentre nell'altro caso di prima no e conseguentemente è ovvio che il nostro giudizio qui è un pochino meno critico, insomma, dal punto di vista sostanziale. Siamo un pochino preoccupati delle affermazioni fatte dal Presidente della I Commissione Bilancio, Fornari, quando prima ha fatto esplicito riferimento a una procedura con cui GTT ha individuato un partner privato in completa assenza di evidenza pubblica, su cui peraltro il Partito Democratico ha fatto, nelle sedi non queste, proprio a mezzo del Consigliere Lubatti un esposto alla anticorruzione perché a nostro modo di vedere i partner privati, caro Fornari, si individuano con le procedure di evidenza pubblica, a prescindere dalla tua personale opinione, però questa è la nostra impostazione e sempre siamo mossi in questi termini, apprendiamo che il Movimento 5 Stelle sostiene il partner privato Arriva, lo apprendiamo in aula a verbale, riteniamo che questa è una procedura bizzarra avvenuta senza indicazione formale della Giunta e l'abbiamo appreso oggi nelle forme e nei modi che ha detto il Consigliere Lubatti, quindi motu proprio di GTT, è avvenuta senza procedura evidenza pubblica ed è politicamente addirittura sostenuta, non solo coperta, dal Movimento 5 Stelle. In bocca al lupo, ragazzi! Torniamo su Infra.To, dal punto di vista sostanziale noi non possiamo far altro, conseguentemente a quanto abbiamo detto prima, di auspicare che questa deliberazione aiuti nella questione del disallineamento che si è venuto a verificare; siamo certi che, come dire, sotto questo profilo, in questo caso potrà aiutare molto perché oggettivamente si tratta di mettere in linea cose anche un po' più semplici dal punto di vista tecnico, mi si consenta, chiudo, una chiosa di carattere politico: io, l'ho avuto modo di dire proprio in questa Sala, ho molto apprezzato il gesto della Sindaca Appendino, peraltro oggi ci risulta essere in missione a Roma proprio per discutere col nostro Ministro delle Infrastrutture, non nostro, nostro di tutti, perché come la Sindaca è la Sindaca di tutti, il nostro Ministro è ministro di tutti, di queste questioni, ritengo quindi un cambio di passo sostanziale dell'Amministrazione, del vertice, come dire, dell'Amministrazione, faccio un appello politico in questa sede, forse lo faccio agli esponenti del 5 Stelle che, a mio modo di vedere, questo senso proprio politico ce l'hanno: cerchiamo di fare, come si suol dire, una squadra, l'allenatore ha cambiato tattica, strategia, cerchiamo anche di portare gli ultimi panchinari su questa strategia perché io mi rendo conto che l'ultimo panchinaro, come dire, fa un po' più fatica a capire dove sta andando il carro e quindi, conseguentemente, qualcuno bisognerebbe spiegare, c'è un famoso film, Consigliere Lubatti, non so se lo ricorda di quel militare che rimane nell'isola da solo e per altri 20 anni non sa perché nessuno glielo dice che la guerra... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Era un giapponese, bravissimo, grazie, Assessore, che non sa, nessuno gli dice che la guerra è finita, ecco, allora pregherei davvero lei, Assessore Rolando, come esponente qua della Giunta di questo elemento, come dire, che io ribadisco, apprezzo politicamente, e ne rilevo fondamentalmente, come dire, positività per la Città di un atteggiamento con cui si prova a costruire un dialogo; la Sindaca Appendino lo fa, lo sta facendo e lo apprendiamo con piacere, l'ha fatto col Ministro Minniti sul MOI, lo sta facendo col Ministro Delrio sull'Infrastrutture, facciamo arrivare agli ultimi calciatori in panchina che, come dire, non riescono mai a giocare, il messaggio che l'allenatore ha cambiato tattica. Vi prego, davvero, di farlo arrivare e noi saremo ben contenti di collaborare, come dire, a questa rinnovata concordia istituzionale ovviamente nel rispetto delle reciproche posizioni, ma almeno evitiamo queste tossine, come dire, che mi rendo conto che chi non gioca para il sangue e ogni tanto fatelo anche giocare insomma. VERSACI Fabio (Presidente) Se non ci sono altri interventi, prego, Consigliere Sicari, ne ha facoltà per 10 minuti. SICARI Francesco Grazie, Presidente. Lunedì, durante la seduta del Consiglio io mi sono permesso di porre delle domande che contestualmente anche oggi in modo indiretto esponenti di altre forze politiche hanno indirettamente ripreso nuovamente parlando di strategia, nuovamente parlando di tante cose, ma senza mai dare risposte, più o meno le risposte che aspetta una città da un paio d'anni. Il Consigliere Napoli, lunedì, diceva 26 anni e da 26 anni aspettiamo risposte. Quindi, dato che ci si viene detto che non entriamo nel merito delle delibere, spezziamo una lancia a favore del collega Carretto, leggiamo tenendo conto anche dell'esercizio in corso l'importo non dovuto non corrisposto a tutto il 31 dicembre 2017 ammonta complessivamente euro 57.088.045,09 sapete cosa c'è? C'è che questa delibera e anche quella che abbiamo votato prima non dovevano essere in quest'aula, quindi quando mi viene detto e quando ci si ripete "basta scaricare sui precedenti" facciamo anche gentilmente mente locale del fatto che queste delibere qui non ci dovevano essere. La strategia è anche questo secondo me, chiudere in pareggio, non lasciare ai posteri il sanare situazioni. Quindi, gentilmente entriamoci tutti nel merito e se ogni tanto bisogna parlare anche del passato, del precedente, facciamolo, non siamo qui a stare in silenzio, parliamo, quindi dato che qualcuno ha ancora modo di rispondere, gentilmente rinnovo la richiesta di lunedì, spiegateci la strategia. Potete parlare, il microfono ce l'ho io, ve lo porto anche, spiegateci la strategia, grazie. VERSACI Fabio (Presidente) Se non ci sono altri interventi, scusate, pongo in votazione... Devo porre in votazione... Pongo in votazione l'emendamento 91-bis, lascio la parola al Segretario Generale. SEGRETARIO GENERALE 5 non partecipanti, 24 voti favorevoli, 1 contrario. VERSACI Fabio (Presidente) Se siete tutti d'accordo darei lo stesso esito per l'emendamento 125-bis. Grazie. VERSACI Fabio (Presidente) Se ci sono le dichiarazioni del voto, prima del voto, sulla delibera stessa. Non ho nessun iscritto a parlare, pongo in votazione la delibera, prego, Segretario. SEGRETARIO GENERALE 24 favorevoli, 1 contrario e 5 non partecipanti al voto. VERSACI Fabio (Presidente) Con 24 voti favorevoli dichiaro la delibera approvata. VERSACI Fabio (Presidente) Darei lo stesso esito per l'immediata esecutività dell'atto. VERSACI Fabio (Presidente) Non essendoci più punti all'Ordine del Giorno dichiaro chiuso il Consiglio, auguro a tutti una buona serata. Alle 19.42. 36 |