Interventi |
RICCA Fabrizio Sorrido, Presidente, perché ho sentito per 5 anni le stesse giustificazione da parte di un'altra Maggioranza dicendo praticamente, magari con parole un pochino diverse, però le stesse identiche cose, ovvero giustificare l'ingiustificabile trovando in qualcuno che c'era prima, diciamo, la scusa per poter fare quello che poi sta facendo e in questo momento se non fosse per le etichette che vedo davanti alle porte del gruppo Consiliare, faccio una fatica estrema a distinguere tra il PD, che ha governato Torino per i 5 anni in cui sono stato in Consiglio Comunale prima, e il Movimento 5 Stelle di oggi, perché è esattamente la stessa ed identica cosa, con la differenza che almeno il PD faceva alzare in piedi qualcuno, lo faceva lamentare verso la Giunta, lui faceva finta di arrabbiarsi, usciva dalla porta tutto arrabbiato e non votava, poi tutti gli altri invece stavano zitti e continuavano a schiacciare sì. Qua oggi addirittura viene fuori che qualcuno sta cercando di salvare Torino con gli stessi strumenti con cui quelli di prima l'avevano rovinata, cioè questa è stupenda, davvero, Vice Sindaco, lei è un genio, Vice Sindaco, lei è..., devo ricredermi, davvero, lei è un mostro della politica, no, no, ma voi ridete, ma lui è bravo, è bravissimo, ha trasformato quelli che hanno fatto tutta la campagna elettorale contro determinate cose in persone che la difendono e la difendono anche bene, Vice Sindaco, dicendo le stesse identiche cose che mi diceva Carretta quando era Presidente della Seconda Commissione. Wow! Bravo. Io devo ammettere che anche oggi posso dire di aver imparato qualcosa. Mi spiace perché chi paga alla fine paga sempre Torino, perché io sono convinto che le varianti di cui lei ci diceva che non avrebbe fatto utilizzo se non quando ne era strettamente necessario, oggi questo diventa realtà perché lei le varianti non le usa, cioè lei passa direttamente alla 106. Su questo è stato di parola, avrei preferito invece un percorso tradizionale; ero contro le 106 prima, sono contro le 106 adesso, se non per casi davvero eccezionali, ma quando si va ad approvare una delibera di questo tipo che non è tanto la delibera di oggi, lo diceva bene qualcuno prima, sono le delibere che avremo a settembre perché abbiamo creato un Bilancio esclusivamente fatto sulle entrate di oneri di urbanizzazione e voi siete costretti visto che non avete ancora firmato neanche un foglio, a dover correre tra agosto e settembre, a dover approvare tutto con le 106. Avrei invece preferito fare un discorso di merito andando in Commissione, potendo parlare delle varianti, facendo come si è sempre fatto, ovvero (audio mancante) RICCA Fabrizio Stavo dicendo, utilizziamo un sistema tradizionale che prevede la possibilità di poter intervenire durante la Commissione, valutare, fare in modo che..., è chiaro, è più lungo perché tra l'adozione e l'approvazione deve passare almeno un mese e in quel mese magari non si riesce diciamo ad avere quella liquidità che ci deve portare poi al 31 a chiudere il Bilancio; però almeno l' onestà intellettuale di poterci dire, Vice Sindaco: "Guardate, siamo pesantemente sotto coi conti, non abbiamo fatto niente per 8 mesi, dobbiamo fare così", almeno ce lo dite, non che fate alzare qualcuno che vi fa un intervento dicendo che dovete salvare Torino in questa maniera. Io chiedo anche un po' di onestà intellettuale verso chi siede in questo Consiglio Comunale, chi rappresenta i cittadini torinesi, esattamente come li rappresenta chi è in Maggioranza, però almeno senza doverci sentire prendere in giro in questa maniera, poi ripeto se avete paura delle varianti, avete paura delle Commissioni, questo è tutto un altro discorso. RICCA Fabrizio No, ne utilizzerò molto meno. Prima di tutto, per annunciare il voto contrario a questa delibera e a questo punto però chiedere all'Assessore il prima possibile di poter venire in Commissione a capire come sarà, a spiegarci - perché evidentemente noi non abbiamo capito - a spiegarci quello che sarà, ma il prima possibile, perché prima, mi permetta, anche prima di quando poi porterà la 106 perché a questo punto ci pare di capire che di 106 vivrete per questo 2017, quindi se sarà possibile così può smentire, perché io non vorrei davvero che fosse quella la scusa per fermare la demolizione di quel campo, quindi dato che l'accusa dal mio punto di vista è grave, soprattutto adesso che il Sindaco è andato in giro per le Circoscrizioni a raccontare del nuovo regolamento, di come sarà, di come cambierà, di come sarà tutto nuovo e bello, il prima possibile venga a spiegarci in Commissione, ma prima della 106 perché a quel punto se le cose saranno fatte, perché una volta che arriva quella delibera è palese che la delibera arriva in aula, le piantiamo mille emendamenti, stiamo qua a discutere 6 ore e dopodiché se ce la fate ve l'approvate, se no l'approverete nel Consiglio successivo, però per poter discutere nel merito, prima ci porta un progetto in preventiva così se Lo Russo avrà torto, lei avrà tutta la possibilità di poterlo smascherare e prendersi politicamente, forse anche professionalmente, una rivincita, se no se invece avremmo ragione noi perché quello invece era una cosa che andava fatta, secondo me era meglio, poi io ho ancora un'idea diversa, ma gliela spiegherò in quel frangente, noi avremmo modo di poter dire che abbiamo ragione. |