Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 24 Luglio 2017 ore 14,00
Paragrafo n. 22
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2017-02104
BILANCIO DI PREVISIONE FINANZIARIO 2017/2019. VARIAZIONI. I PROVVEDIMENTO.
Interventi
LUBATTI Claudio
Grazie, Presidente. Io parto dalle ultime parole del mio Capogruppo, che condivido, per
fare un appello all'Assessore, perché credo che ci sia una riflessione da fare in
quest'aula, visto e considerato che siamo chiamati e discutere nel merito del
provvedimento che c'è stato proposto e visto e considerato che va dato atto gli Assessori
che hanno fatto un lavoro di comunicazione, di partecipazione e anche di discussione
con le Commissioni competenti, si è rallentato l'iter procedurale della variante a
beneficio dell'illustrazione dei singoli Assessori dentro le Commissioni competenti,
quindi c'è stato un lavoro di coinvolgimento; questo lavoro, il coinvolgimento però ci ha
portato a conoscere meglio di altre situazioni gli atti, la documentazione e la situazione
nel suo complesso. Il Capogruppo Lo Russo diceva "chiediamo un supplemento di
riflessione sulla approvazione di questo documento", ed ha snocciolato alcune
motivazioni, io ne voglio aggiungere due: la prima, è una motivazione politica, nelle
scorse settimane..., adesso mi dispiace non vedere l'Assessore Lapietra in aula, spero
che sia su Corso Grosseto ad occuparsi della chiusura del sovrappasso di Corso
Grosseto, visto i problemi che ci sono nella viabilità, in questo momento, in città dovuto
all'inesistenza di predisposizione di una qualsiasi forma di comunicazione, i quartieri
interessati della chiusura che è avvenuta questa mattina, ma detto questo sperando che
l'Assessore si trovi in Corso Grosseto, in questo momento, la prima riflessione che
faccio è una riflessione politica, abbiamo letto sui giornali nelle scorse ore che c'è una
relazione in corso con la Regione Piemonte, c'è un rapporto con la Regione Piemonte
sul tema del Gruppo Torinese Trasporti, sul tema di GTT, in particolare su quanto la
Regione può mettere in campo per capacitare e giustificare un intervento di sostegno
alla finanza di quella Azienda per sostenerla in una fase dedicata, è praticamente
delicata e rilanciarla dal mese di settembre in avanti. Alcune di queste riflessioni, però,
anche parlando con alcuni esponenti tecnici e politici della macchina regionale, mi
dicono sono vincolate, cioè ci sarebbero degli accordi con la Città di Torino affinché
una parte di queste risorse, parlo in particolare del Capitolo Metropolitano e
dell'esercizio metropolitano, verrà accollata al Comune, cioè che il Comune dovrebbe,
se la Regione deciderà di andare in questa direzione, cioè di mettere a disposizione di
GTT una discreta quantità di risorse per il rilancio di GTT, essere completato con un
investimento da parte della Città di Torino sul tema della Metropolitana e in particolare
sull' esercizio della Metropolitana. Allora, da questo punto di vista il momento di una
variazione è un momento utile, in questo documento non si fa cenno a questo accordo,
non si fa cenno a queste risorse e visto e considerato che ho ascoltato, come detto nelle
Commissioni, i sacrifici che i vari Assessorati hanno dovuto fare per raggiungere la
cifra che è stata richiesta come punto di mediazione, come punto di accordo con la
Regione per il proprio intervento per il caso GTT, adesso mi chiedo che cosa dovrà
succedere, visto che non c'è traccia in questo documento, neanche di un euro a beneficio
dell'operazione Metropolitana, che cosa succederà quando la Regione verserà queste
risorse e con quali risorse il Comune di Torino intenderà intervenire. Il secondo tema è
un tema più tecnico, guardate, in queste ore l'Assessore aveva preannunciato credo in
Commissione o in Consiglio, mi scuso se non ricordo esattamente la sede nella quale
aveva fatto questo richiamo, aveva annunciato la firma della concessione trentennale del
Carlo Alberto. delle relative risorse che finalmente la Città dovrebbe incassare grazie
alla concessione trentennale del Carlo Alberto. Di quelle risorse in questa variante non
c'è traccia, allora credo, ma questo lo chiedo quasi come domanda tecnica, mi scuso se
non l'ho fatto in Commissione, ma non facendo parte della I Commissione, non avevo
seguito particolarmente bene questo aspetto molto tecnico, mi chiedo se questa variante
andrà in qualche maniera a recepire anche queste risorse. credo che si parli di 14 milioni
e guardate che non lo faccio come elemento così di cronaca, non sto parlando di un
elemento che non interessa alla cronaca cittadina, oppure si tratta di risorse che
possiamo tranquillamente stanziare e poi decidere con calma come eventualmente
spendere. Devo ricordare ai Consiglieri, se non lo ricordano, che l'Assessore si era speso
pubblicamente sul fatto che queste risorse andavano immediatamente girate alla
copertura delle rate di mutuo non pagate sui mutui di Infra.To; allora queste risorse sono
particolarmente importanti, perché segnalo all'Assessore un'informazione che lui ha a
sue mani ed è bene informato da questo punto di vista, gli va dato atto di essere
assolutamente sul pezzo, che da questo punto di vista quelle risorse sono assolutamente
determinanti per il pagamento delle rate non pagate di Infra.To e le banche hanno
qualche preoccupazione su questo tema, per dirla con eufemismo, Assessore, sa
perfettamente di cosa parlo, allora da questo punto di vista io credevo e credo che questa
occasione, chiudo, Presidente, grazie per qualche secondo in più, credo, credevo e credo
che questa sia una buona occasione dove fare qualche riflessione in più anche su temi…
Ah, credevo 5, chiedo scusa, meglio ancora, ma chiudo comunque. Credo che questa
discussione sia una discussione utile per affrontare i temi attualizzati ad oggi su quelle
problematiche che ci sono ad oggi sui temi di bilancio, queste due tematiche, che ho
segnalato all'aula, dovrebbero far risvegliare l'interesse della Maggioranza, dei
Consiglieri, degli Assessori tutti, perché è evidente che se questo accordo con la
Regione che è la prima questione che ho sottoposto la vostra attenzione si chiuderà, tutti
gli Assessori saranno richiamati a rifare esattamente quello che hanno già fatto una
volta, cioè andare a prendere le proprie voci di spesa e andare a spuntare quali voci di
spesa andare a tagliare per recuperare risorse a beneficio dell'accordo con la Regione sul
tema GTT,e in seconda battuta, se questo accordo, che non so se sia o meno già stato
siglato, da questo punto di vista porterà delle risorse importanti, ma che sono già
predestinate, a dire dell'Assessore, e ben venga, perché altrimenti c'è un qualche
problema di copertura di quelle rate di mutuo. Allora, l'invito che faccio è lo stesso del
mio Capogruppo, valutiamo se non sia opportuno sospendere la votazione di questo
documento, in maniera tale che sia un documento, visto e considerato che anche da un
punto di vista tecnico è partito qualche settimana fa, qualche mese fa, è stato approvato,
quando queste questioni probabilmente non erano ancora sufficientemente mature, e
oggi invece vale la pena fare una riflessione aggiuntiva, valeva la pena, in questo caso si
userebbe un termine ragionieristico, attualizzare questo ragionamento, in maniera tale
che queste valutazioni siano complete a 360 gradi, se così non sarà, lo ha già detto il
mio Capogruppo, il nostro sarà un voto contrario, ma guardate non si faccia l'errore
politico, lo dicevamo prima con la collega Tisi, di valutare negativamente lo sforzo che
sta facendo l'Amministrazione di recuperare risorse per soggetti, che in qualche modo si
aspettavano già dalla campagna elettorale di essere garantiti, perché l'incontro con la
FISM dove gli avete detto che le risorse a beneficio della FISM sarebbero state le stesse
e non ci sarebbero stati i tagli sul capitolo della FISM è un incontro che risale a molto
prima, a qualche settimana prima del giorno delle elezioni con la Sindaca Appendino,
con l'attuale Sindaca Appendino, allora candidata, che giurava e spergiurava che i
capitoli della FISM non sarebbero mai stati toccati, neanche per idea, perché proprio
non c'era un problema ideologico nei confronti delle scuole e abbiamo visto alla prima
prova utile che cosa è successo. Quel capitolo è stato toccato e lasciatemi dire a quel
capitolo sono seguite alcune dichiarazioni imbarazzanti dell'Assessora che non solo non
dava una prospettiva di ricopertura di quei tagli, ma aggiungeva il carico da novanta di
una valutazione ideologica di quella..., dava una motivazione ideologica di quei tagli
dando alcune indicazioni precise sulle motivazioni che avevano spinto la Giunta di
andare in quella direzione. Quindi, Assessore, ovviamente a lei, alla Maggioranza, alla
Giunta, l'ultima parola, ci è sembrato opportuno in questa sede dare qualche
suggerimento sulle cose che stanno accadendo, che forse non tutti i Consiglieri hanno
ben presente, e che però rappresentano due buone motivazioni, oltre a quelle che ha
detto il Capogruppo Lo Russo, per arrivare a un supplemento di riflessione, di una
sospensione della votazione e ad una modifica del testo in maniera tale che anche i temi
che abbiamo citato vengano in qualche maniera ricordati. Grazie, Presidente.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)